※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: : 省得讓自己好不容易爭取來的經濟或生活上的優勢消失。
: : 大夥覺得哪種說法貼近現實呢?
: 因為女生有受過高等教育 薪水都可以養活自己+出國遊行
: 沒有必要像以前嫁給男LOSER
: 結婚的女生變少 所以生育率很低
其實政府早就做過很多研究報告了，國外也很多
但是沒人敢說
結論就是年輕人學歷愈高，薪資愈高愈不想生，尤其以女生為主
這在經濟學就是生小孩的機會成本太大了
如果你今天女生是沒學歷當作業員22K，那生小孩對你工作沒有影響阿
辭職帶小孩也沒差，就少一分22K的薪水而已
但你今天高學歷薪資四五萬以上，還有升遷機會
那你敢不敢生? 你生下來就是請2~3個月產假
就算你請託嬰，未來3年你請假次數會遠高於其他同事
你的心思也會比較不放在工作上，這只要是中階主管以上都知道
生小孩，你就在升遷名單上變黑名單了
像我老婆生完小孩後，也捨不得小孩送托嬰，請假自己帶
機會成本就是一年80萬的薪資和升遷排名
以台灣來說，原住民的生育率比一般人高很多
學歷低的又比學歷高的生很多，中輟生又生得比任何人還多
為什麼? 就窮阿，薪資低阿，當然生小孩對工作也沒影響
南韓之前研究報告也是顯示，年輕人學歷愈高收入愈高，生育率就愈低
結果報告出來就被砲轟，為什麼
就是大家都很排斥聽到實話
就像徐總說年輕人很愛花錢一樣，這不是大家都知道的事嗎??
https://theinitium.com/article/20170308-international-feminism/
台灣托育環境不好這也是事實，生育率牽扯太多因素了
但是薪資低所以不生絕對是錯的，剛好相反，薪資高大家都比較想享樂
所以根本不想生，我在台北認識的高學歷女生，每年都要出國3次遊樂
你叫她們生小孩? 等於要她們放棄2~3年的玩樂，不可能