Re: [新聞] 蔡英文宣布砸138億蓋彰化捷運!4張支票

作者: ErnieBanks (小熊先生)   2017-04-16 12:53:58
看到一堆人在罵說台中沒做 彰化幹嘛做
事實上就是
彰化市人生活圈就是包在台中市裡
台中之於彰化市
等同台北之於新北市(感謝 已修正)
新竹之於竹北湖口
這些地區的基礎建設差
人口密集
開星巴克的實力都有了
蓋條件捷運延伸線
有什麼好吱吱歪歪叫的
不蓋問題才大
看看前朝政府幹些什麼蠢事
彰化高鐵 機捷才是智障產物
想平衡發展
結果先被炒地皮
看看青埔 看看七期
人還沒到 多數人已經住不了了
以為那種"高價"交通建設可以"馬上"帶來地方繁榮的想法
根本下限秀到海溝裡
合理的走向還是要從快速道路開始
一個地區人口稠密一定有原因
可能是舊城區交通方便
工業區 科技園區帶來的工作影響
或是交通方便的近郊區等
再來鐵路 再來捷運
不去考量這些 就直接蓋捷運才是傻B
桃機捷
看看未來能受惠多少桃園人

又貴路線又不好
好啦 你說你要蓋機場捷運 讓人直達台北
除了爽到台北 還有什麼?
為何戰略上不是以高鐵為桃園樞紐中心做線路發展
要直接從台北 直切林口
大家都心知肚明拉
更實在的就是
中南部若連人口足夠多的區域都沒有便利交通建設
誰要去中南部工作
交通絕對是城區營造的重要關鍵之一
解決交通問題
結合產業園區
才有辦法平衡南北
所以彰捷併台中
絕對是中台灣重要的"基礎建設"
對,只是基礎而已
高捷撐的辛苦
有其人口外移 慘業淒苦的背景
大台中人口移入正成長
連帶彰化市一起發展 我不知道哪裡有問題...
花錢在台北 就沒看過你們該該叫
※ 引述《jameskey (阿帕阿帕)》之銘言:
: 媒體來源:
: ettoday
: 2.完整新聞標題:
: 蔡英文宣布砸138億蓋彰化捷運!4張支票齊發…網友震驚戰翻天
: 3.完整新聞內文:
: 政治中心/綜合報導
: 總統蔡英文上任後,相繼開出4張「捷運支票」,包括在大新竹、基隆蓋輕軌,還要在台
: 中、彰化打造捷運線等,但若是再算上高雄第三條黃線,上述斥資就要約3700億元。消息
: 一出,立刻引發網友熱烈討論,且評價相當兩極。
: 民進黨政府近日力推前瞻基礎建設計劃,預計4年要投入8824億銀彈,針對交通建設、綠
: 能、水資源、城鄉和數位等建設,希望促使地方整體發展,並使區域平衡。但光是在軌道
: 交通建設方面,就已預備投入4200多億元;預算之高,引發各界關注。
: 其中,台中捷運綠線延伸至彰化,其實早在前台中市長胡志強時期,就已經在規劃,但卻
: 一直沒有下文,直到蔡英文14日赴彰化縣政府參與綠能招商成果會,才親口宣告,未來捷
: 運將從台中高鐵烏日站,延伸至彰化金馬路。
: 據了解,台中方面已爭取到將近1903.46億元的預算,要打造環大台中地區鐵路網;另外
: ,捷運藍線要從台中車站到沙鹿,以及捷運綠線,從松竹至烏日,更要延伸至彰化。
: 彰化縣指出,該條捷運延伸經費來自前瞻基礎建設計畫的軌道運輸,共138億元;但考量
: 到高速公路與鐵路集中在彰化東邊,屆時捷運如果從金馬路沿彰美路到鹿和路(通往和美
: 、鹿港),設置整體的軌道路網,那北彰北50萬人都能受惠。
: 彰化將建捷運的消息曝光後,引發網友熱烈討論,許多人紛紛留言質疑:「國庫錢真是多
: 到花不完呢」、「乾脆全台灣都蓋捷運」、「蓋完後打算虧損多久,彰化的人口真的撐得
: 住嗎」、「靠,錢這樣花的喔」、「又想騙選票?」、「高雄都虧本」、「期待有一天可
: 以搭捷運環島」。
: 但也有不少網友樂見其成,大讚:「有建設總比沒建設好」、「覺得需要捷運」、「這個
: 好啊!」、「很贊成啊」、「換個角度看,其實彰化人最常到台中玩」、「彰化要起飛了
: !」、「彰化憑什麼不能有。100萬人口這麼讓人看不起?」掀起熱議。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20170416/905254.htm?from=fb_et_news
: 5.備註:
: 彰化要起飛囉
作者: ComeThrough (☁)   2017-04-16 12:54:00
台鐵表示:
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-04-16 12:54:00
好啦沒空
作者: craig03 (後來)   2017-04-16 12:55:00
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2017-04-16 12:55:00
彰化市人口太少了
作者: luxaky (南翰小酒館)   2017-04-16 12:55:00
開個星巴客就得意wwww
作者: whirwhir (Let me out!)   2017-04-16 12:55:00
作者: heavensun   2017-04-16 12:55:00
台鐵會虧錢 彰化台中是台鐵黃金路線
作者: jwph (胖達)   2017-04-16 12:55:00
其實中捷延伸彰化也不會那麼快蓋,至少20年後吧
作者: chocoball (巧克力球)   2017-04-16 12:55:00
就kmt9.2黨工今天傾巢而出阿 超噁心 一堆蛆在爬
作者: pent (有人試我的密碼,幹)   2017-04-16 12:56:00
爬帶阿,還包刮在台中市內。
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-04-16 12:56:00
 天啊 彰化 有星巴克了  ?
作者: shyangwang (大海兒)   2017-04-16 12:56:00
!
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2017-04-16 12:56:00
彰化高鐵真的是智障
作者: guohuo   2017-04-16 12:56:00
甚麼叫做等同台北之於雙北市???? 你是想說新北市吧
作者: Mike9   2017-04-16 12:57:00
有夠可憐
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2017-04-16 12:57:00
很多人認為台灣就是只有大台北可以有建設,知道嗎
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2017-04-16 12:58:00
機捷覺得還是需要 但路線真的是神扯
作者: sosoing (望天)   2017-04-16 12:58:00
開星巴克也敢嘴 笑死人
作者: qaz630210 (皓)   2017-04-16 12:58:00
大甲也有星巴克捏,中捷怎麼不延伸到大甲?哭哭現實就是加速鐵路捷運化就能解決的東西,硬要另外拉一
作者: sosoing (望天)   2017-04-16 12:59:00
彰化人乖乖騎山豬不好嗎
作者: starfishfish (艾力克斯)   2017-04-16 12:59:00
澎湖也有破紀錄的星巴客,該考慮蓋陸路過去了
作者: shyangwang (大海兒)   2017-04-16 12:59:00
!
作者: ErnieBanks (小熊先生)   2017-04-16 12:59:00
星巴克的設點有考慮地方市場消費力 這是有依據的
作者: qaz630210 (皓)   2017-04-16 12:59:00
捷運出來,真的蓋彰化高架替高速公路分流才是真的符合民情又能讓整個彰化而不只彰化市受益的東西。
作者: vanadiu (vanadium)   2017-04-16 13:00:00
哇勒 今天9.2 強勢復出 帥啊 黨產又灌爆了
作者: ed78617 (雞爪)   2017-04-16 13:01:00
彰化有啥發展的條件??
作者: vanadiu (vanadium)   2017-04-16 13:01:00
9.2容不下彰化3站 卻容得下 18%爽領
作者: adort (dodo)   2017-04-16 13:01:00
三鶯線都能開了
作者: vanadiu (vanadium)   2017-04-16 13:02:00
9.2老屁股 有什麼發展 一直領 綁選票?
作者: ed78617 (雞爪)   2017-04-16 13:02:00
竹北湖口都有科學園區
作者: nk930043 (當肯)   2017-04-16 13:02:00
反正至少在等個8.7年吧
作者: luxaky (南翰小酒館)   2017-04-16 13:02:00
那影城設點肯定不考量市場消費能力 不然彰化早該有了
作者: sosoing (望天)   2017-04-16 13:02:00
高捷虧的要死,彰化捷運穩倒
作者: jeter17 (smart1599)   2017-04-16 13:03:00
垃圾噁心北部.浪費幾百億應該.中南部花幾百億不行
作者: Edward0123   2017-04-16 13:07:00
發文前多讀點書,不要講星巴克這種懶叫店來讓人笑,只顯得自己無知,阿里山上也有星巴克你怎不說阿里山
作者: feyster (緹兒~打優)   2017-04-16 13:07:00
高鐵彰化站真的智障,但捷運還滿需要的。
作者: jeter17 (smart1599)   2017-04-16 13:07:00
要那麼噁心都別繳國稅啊地方自己收看大台北還剩下甚麼
作者: ihsun (想不開)   2017-04-16 13:08:00
彰化人幫你推一個
作者: sosoing (望天)   2017-04-16 13:08:00
以後阿里山也會有高鐵 沒差啦
作者: vanadiu (vanadium)   2017-04-16 13:08:00
日雜皇民都沒差啦 就只是9.2 有差真噁心
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-04-16 13:08:00
台東也有星巴克 也來規劃吧!
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:09:00
捷運建設就會帶動發展的迷思?看看高雄橋頭10年如一日
作者: automatic10 (閻魔愛)   2017-04-16 13:09:00
照你的理論~臺東也有星巴客啊,怎麼不蓋捷運
作者: jeter17 (smart1599)   2017-04-16 13:09:00
有人連地方自己去籌錢建設都說得出口真的垃圾到家.那麻煩高雄港先還來中油中鋼高雄自己收
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:10:00
彰化市戶籍人口才多少?路線規劃上跟台鐵的分工性都沒考慮,花一百多億跟台鐵重疊過條河,錢太多嗎?
作者: tctv2002   2017-04-16 13:11:00
新竹建設也很差 也很多人阿 要蓋也是新竹 憑什麼彰化先
作者: vanadiu (vanadium)   2017-04-16 13:11:00
有人就是 噁心 那18趴怎不自己投資自己賺
作者: tctv2002   2017-04-16 13:12:00
新竹消費屌打彰化 房價人數屌打彰化 憑什麼彰化先?
作者: roader28 (期待)   2017-04-16 13:12:00
作者: feyster (緹兒~打優)   2017-04-16 13:12:00
彰化市人口戶籍我記得滿多的喔,你確定要戰這個?
作者: sosoing (望天)   2017-04-16 13:13:00
彰化人自己都跑去台中,要蓋也是台中先吧!幫台中人QQ
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:13:00
彰化市戶籍23萬人...我還沒算更少的流動人口
作者: sosoing (望天)   2017-04-16 13:14:00
高捷都虧的要死,消費力奇低的彰化捷運確定不會倒?
作者: vanadiu (vanadium)   2017-04-16 13:14:00
幫9.2QQ真爽 還很多可以領
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:15:00
捷運的目的是解決都會區通勤交通問題,根本原因是彰化缺乏工作機會,而不是吵著蓋捷運
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-04-16 13:15:00
台中市區都沒路網 整天搞什麼延伸線的幹嘛?
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:16:00
橋頭就是沒啥工作,順著捷運跑到楠梓和市區,10年來只有房價發展而已
作者: feyster (緹兒~打優)   2017-04-16 13:17:00
戶籍23萬人比台中市的西屯區都還多了為什麼不能蓋?
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:17:00
別把捷運帶動發展捧太高。台北40年前沒捷運就已經高成長了,根本問題是工作機會
作者: feyster (緹兒~打優)   2017-04-16 13:18:00
西屯還是人台中人口第二多的區。你想戰什麼?
作者: viger (瘋狂米哥)   2017-04-16 13:18:00
邏輯真的很爛 很可憐
作者: sosoing (望天)   2017-04-16 13:18:00
23萬人裡真正會搭捷運的有幾人wwwwwww只會戰人口,都市發展的成熟度有台中高嗎現在蓋彰捷只是浪費納稅人的錢 幫QQ
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:21:00
你只用用鄉鎮市區來看,那規劃師都失業了,要不要以延伸站體為中心畫500公尺的範圍,人口剩多少,還有就叫你要看流動人口了
作者: muserFW (根毛)   2017-04-16 13:24:00
捷運是拿來解決市區塞車的延伸到鄉下幹嘛
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:27:00
http://i.imgur.com/mG3Omvf.jpg 台鐵路線http://i.imgur.com/wlkao71.jpg 綠線延伸路線(規劃中)上面兩張圖我才在其他篇打臉別人而已,一條路線(便當)不夠還要蓋第二條的概念去網路上搜尋彰化人口分佈點子圖,把捷運畫上,你自己看剩多少人吧
作者: looks143895 ( teppie )   2017-04-16 13:31:00
推你 一堆人只會秀下限一堆拿高雄這個衰退的城市來護航
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:33:00
高雄人口成長屌打彰化,樓上要不要去查啊
作者: feyster (緹兒~打優)   2017-04-16 13:33:00
看起來人口都集中在鐵路四周,不過看起來是真的重疊滿高不過捷運在烏日站之後也是走一樣路線嗎?
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:35:00
http://i.imgur.com/F7kf2zC.png上圖給酸高雄衰退,人家好歹還是正成長,彰化就...非常需要工作機會綠線延伸還沒定案,但以大肚八卦台地和大肚溪來看,要不重疊都難...
作者: edwin11017 (EDWIN)   2017-04-16 13:39:00
現在推文反對的根本沒搞清楚 現在要蓋的是?台中捷運?只是延伸到彰化 它基本上還是大台中捷運網的一部份又不是彰化自己己獨立蓋的捷運 一直扯彰化那裡不好那裡鄉下幹嘛?
作者: feyster (緹兒~打優)   2017-04-16 13:41:00
重點要看烏日以後的吧,我記得有紅線跟其他線,我還是
作者: ihsun (想不開)   2017-04-16 13:41:00
台中一個往文心南一個建國路不同,彰化金馬站跟火車站也有一段距離好嗎
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:41:00
不查資料還說人秀下線哈哈哈
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:44:00
F大你知道捷運跟台鐵路線有多像嗎?方便借問F大您住彰化哪?路線不一樣的幾乎在河上耶...
作者: feyster (緹兒~打優)   2017-04-16 13:46:00
主要是要往市區的的吧,前段像我覺得就像你說的地形的關係,彰化這邊分山海線,但我覺得中間的部分可以靠捷運,
作者: amego2017   2017-04-16 13:47:00
哇賽~怎麼有人能狂噓成這樣R
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:48:00
抱歉一直噓,看到不查資料就放話的,忍不住噓了
作者: feyster (緹兒~打優)   2017-04-16 13:48:00
基本上台中往來彰化的工作人口,靠捷運是比台鐵方便。山線跟海線這個分岔真的滿明顯的吧,台中很多的工作機會又集中在兩線中間,而且也差有點遠,我真的不覺得有什麼問題一定不能蓋之類的。
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:51:00
綠線轉其他捷運線需要轉車,新烏日三鐵共構也辦得到了啊重點是新延伸的重疊性部分跟運量評估啊
作者: silstone (151354)   2017-04-16 13:52:00
同意 台北就一堆既得利益的垃圾阿 光花博就200億 笑死
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-04-16 13:52:00
說個笑話 鄉下蓋捷運
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:54:00
台鐵捷運化也已經拿經費在搞了,何必再弄一條高重疊的部分?!
作者: feyster (緹兒~打優)   2017-04-16 13:54:00
其實你想說大慶吧,看起來重點是大慶,我覺得彰化在台中的工作人口主要都集中在藍線左右。
作者: iAquilani (阿奎)   2017-04-16 13:55:00
台北前垃圾執政黨亂花錢,難道要花回來?洩恨平衡?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com