作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2017-04-12 08:53:38會罵這項法條的只敢在網路上罵啦
現實生活中誰會支持吃貓肉狗肉
有種去遊行抗議啊！
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-04-12 08:54:00你根本沒搞清楚重點吧 不是支持吃這些動物的肉 而是這法完全不合比例原則啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-12 08:54:00我身邊多的是人覺得這法條有問題的
作者:
todao (心裡有數)
2017-04-12 08:55:00你認真了，有少數人是透過這樣在刷存在感而已。
作者:
winu (受監護宣告ing)
2017-04-12 08:55:00瑞士也合法吃狗肉
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-04-12 08:55:00吃魚翅罵那麼兇 結果李大部長有被罰嗎? 餐廳有被抄嗎?酒駕撞死人都沒罰這麼多錢跟公布姓名了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-12 08:57:00禁止狗肉的食用在美國也只有少數州而已
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-04-12 08:58:00就說職業上街頭的都是人渣廢物，立垃圾法
我也反對吃貓狗肉，不過直接立法開罰不就80少數飲食習慣的人，那台灣回教徒也能要求立法罰吃豬肉的嗎？
作者: Leo4891 (Leo) 2017-04-12 09:02:00
台灣本來少人吃 但不代表就不尊重其他人的飲食文化又不是保育動物還禁吃 寵物被吃就告損毀罪阿憑啥只罰吃貓狗? 立委白癡還有人跟著起鬨
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-04-12 09:03:00這麼早放大絕不好
作者: Leo4891 (Leo) 2017-04-12 09:03:00
等吃魚翅也一併公布姓名罰25萬 我再推回來 呵呵
作者:
mskk (mskk)
2017-04-12 09:05:00憑什麼立法干涉別人飲食習慣台灣是因為禁殺 所以喜歡吃貓狗肉的人無處吃
作者: somefatguy 2017-04-12 09:24:00
很多人不支持但本身也不吃所以無差懶得去抗議
作者:
f124 (....)
2017-04-12 09:25:00這法根本就違憲吧
作者:
haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)
2017-04-12 09:32:00台灣傳統美食要被支那毛奴摧毀殆盡