※ 引述《Tevye (魯酸肥宅)》之銘言：
: 若是今天一名反對此法的民眾刻意高調食用狗肉被開罰，之後走行政訴訟程序仍未撤銷裁
: 罰，憤而聲請釋憲。那大法官會宣告動保法禁止食用貓狗肉違憲嗎？或是此法限制人民食
: 用非保育類動物有合理依據嗎？有沒有八卦？
: 本人非法律相關背景，有說錯的地方拜託鞭小力一點。
那裡限制了
不然你是會吃自己的小孩嗎
就算要吃小孩,自古以來也都是易子而食阿
不過,貓狗還談不上是普遍的寵物就是了
明明大家家裡養最多的寵物,
絕對是小強阿
這麼可愛又害羞的小強,你都可捨不得吃了
那麼只是將範圍推廣一下,為什麼就要抗議尼?
期待未來動保法能夠完善,
舉凡天上飛的地上爬的水裡游的,只要有人飼養就不該食用,
甚至為了地球著想,植保法也該動工了,
植物能夠清除地球的廢氣,
還要被人類拿來食用,真的人類太可惡了,根本就是地球的腫瘤!!