根據 Paul Graham (算是作家)
反駁的形式有8個層次
由低到高是...
1.謾罵、崩潰。
2.以人廢言。
3.質疑態度。
4.提出反對，但缺乏理由。
5.提出反對，也提出理由(不一定對)，也有可能扭曲了反對的論點(打稻草人、滑坡謬誤)
6.引用原論點的某部分並指出其錯誤之處。
7.反駁主要論點，提出可以論證的理由。
雖然層次越高不代表邏輯就是通的。(邏輯的強度是有點難量化的)
但基本上1,2,3級是毫無邏輯的，
而之上層次越高，越能利用邏輯有效的反駁。
所以算是一個檢視的標準吧
噹噹 第一回合C先攻
"你乾脆都別上班最爽！"