人家交大幾乎傾整校之力砸資源在電(資)類
整間名聲、印象、實力就是想營造 Taiwan no.1!!!!
只能說交大這在點非常成功，學生從入學到畢業整個團結到不行
網路上、路上、園區裡，電類異口同聲母校電類第一!!!
客氣的點還是會說 台~交 (遇到清大的整個就看不起，
跟他說清交差不多，有的還會惱羞)
交大的行銷印象就是：電類讀交大就對了
但在理工圈子裡，你聽到強調台清電類強的比例有高過交大？
交大整間就是老三又死不承認自己老三自卑心
兩間87%像的學校，其中一間87%重點都在電類，結果國際依然覺得另一間比較好。
有的人常說 清交 清交 聽起來順口，是造成交大在台灣排不到第二的原因之一。
我倒是覺得清交的順口是清大被交大給黏上
事實是清>交，卻因為過於強調交大電類多強以及台灣理工賺錢的也是電類，
變成清大整體有被比下去的錯覺。
對啦，在交大讀電資的確比同校的土木、機械、應數、應化屌到翻，
把local max黔移默化成global max功夫我甘拜下風。
※ 引述《stherapy (daso yi)》之銘言：
: 前陣子幫姪子調查大學志願, 開始看一些討論版
: 常聽到交台清 台交清 甚至交台 等口號
: 雖然跟他老爸分析這幾年世界大學排名
: 都是台大或是清大,在各種排名當上台灣第一
: 但或許單看電機 有不同的科系表現
: 如這次才知道QS世界大學2017機械排名, 台灣第一是清大, 不是以為中的台大
: 因姪子立志讀電機, 發現電機仍然應該是 台清交
: 而且交大名次差台清不少, 只有第43名
: 反而台清相當接近
: 的確電機的話學校研究力外的設備也很重要 這部分是很肯定交大的
: 但排名是否代表規模與設備 在這種世界級評鑑 評比權重比較低?
: 畢業太久 是否有這部分的八卦能當志願參考?感謝