Re: [新聞] 徐自強:法官收錢惡習,不是無的放矢

作者: mskk (mskk)   2017-04-10 00:37:52
※ 引述《coolbeguy (酷嗶人)》之銘言:
: 徐自強:法官收錢惡習,不是無的放矢
: 上報 2017/04/09
: http://bit.ly/2omCnW9
: 報導影片 YouTube
: http://bit.ly/2oeWi9e
: 全文
: 「唉,壞的法官太多了。」
: 日前律師張靜指稱「台灣法官、檢察官收錢的在5%到10%之間」,頻頻挑戰「法官」權威,?
: 圖:9歲徐自強(右1)與姐姐、哥哥、媽媽(由左至右)。(徐自強提供)
: 宣判前日告知宣判幾年
: 「羈押到後期時真的很幹」,徐自強稱,疏通法官送錢的傳聞當然聽過,「但要找到對的人,還得發生要的結果」,剛被羈押沒多久時,他親眼見過受刑人還沒宣判,就有法警來跟受刑人傳話「明天會判你幾年」,「那就是有收,都講好了,才會提早知道結果」,「法官有沒有收我不清楚,但那位受刑人舍友回應我『他有送錢』」。
: 一開始徐自強也納悶「哪有這樣的」,但之後10多年「法官收錢說」在看守所裡,他聽得見怪不怪。
: 想過這條路?
: 徐自強不諱言「家人16年間什麼方法都試過,自己老實講也動過此念頭,只是他們沒辦法保證最高法院作為,我的想法便到此為止」,徐自強媽媽曾跟阿強說,很多人打電話到家裡要當司法白手套,保證「OOO結果,但要花OOO錢」,徐自強一直要媽媽拒絕。
: 「我遇過一個受刑人,疏通法官後『無期』改判『有期』,結果檢察官上訴後被最高法院發回,流程重跑,可能『高等法院』與『最高法院』沒喬好吧」徐自強苦笑,「如果搞定這一審法官,但檢察官又上訴到最高法院被發回,豈不白忙一場?」
: 2000年政黨輪替後,徐自強稱這種傳言少很多,「很難找,除非收錢法官很信任中間白手套。」
: 圖:20歲徐自強(最前排)當兵時與同袍。(徐自強提供)
: 「買古董」也是疏通手法
: 「法官花樣很多,不一定直接拿錢」,徐自強聽過一個法官要那位「想疏通他」的受刑人家屬買古董,「叫他去OOO古董店,把某件古董用多少錢買下——當然遠高於市價,受賄法官就可以辯說這是買賣。」
: 「唉,壞的法官太多了。」他怨著,以前在裡頭打官司,對受刑人而言根本「看運氣」。
: 台灣司法=看運氣
: 案子一旦發回,即重新抽籤,通常法官名字一出來,徐自強說該受刑人就知道這一審要不要「認真打」,「這是公開的秘密,常法官名字一公布,就知道這一審沒機會了」,他指「有機會」是法官願意著手調查,聽你陳述意見;「沒機會」是法官只想走程序、盡快跑一跑了事,「就是看前面判什麼,維持原判」。
: 誰都不希望遇到後面這種,「部分受刑人『律見』(律師會面)回來有時跟我們聊,他律師研議某某證據這一審不要提出,就怕法官隨便弄個理由,三兩句話抹煞好不容易搜集的證據,下次也不能再提。」
: 「有時覺得很悲哀,台灣司法竟是靠運氣。」
: 圖:4歲徐自強(左)與哥哥。(徐自強提供)
: 審判態度:每一審都是最後一審
: 歷經16年司法長途旅程,徐自強很想跟判他死刑的70個法官說,「用『每一審都是最後一審』態度審判。」
: 對司法的深切不信任,連徐媽媽去找司改會律師,徐自強起初也不相信。「那時早對法官絕望,對司法覺得沒救了,只想趕快結束一切,不管如何,有罪無罪有期無期都好,死刑結束也沒關係;被羈押第2年我就有這種『一了百了』心態。」
: 他活靈活現細述,「在裡頭如果突然壓力太大,也不得喊叫舒壓,會被監所管理員揍。」此外,在看守所裡紅包就收了數十個,更讓他精神壓力幾近崩裂,「一個紅包代表一個人執行死刑,所以心態早已轉成『趕快讓我去』,真的太痛苦,尤其得看著家人陪同痛苦,我只想趕快結束」,「不管怎麼結束都好,讓家人回復平靜日子,我若走了,家人也許傷心,但他們一定能恢復過往生活。」
: 一路以來幸運
: 徐自強不斷感謝自己一路以來的幸運。
: 2000年4月27日,最高法院維持更5審判決,徐自強等人仍死刑定讞,但因距離政黨輪替僅餘1個月,同時不少救援團體頻向當時法務部長葉金鳳反應「徐自強案具重大疑慮」,葉金鳳才留給民進黨處理,讓徐自強逃過一劫。
: 「以前哪有機會,我看過受刑人最快定讞三天後就被執行死刑。民進黨上台後,強調人權,有謹慎處置,此外看守所氣氛亦改,沒有那麼像以前封閉,發生什麼事沒人知道。」他感覺這與《蘋果日報》、《壹週刊》進駐台灣有關,「以前哪個獄所主管不是國民黨,政黨輪替後,有幾名監所管理員是民進黨,只是仍很低調、不表態就怕被圍剿,但至少開始改變了。」看守所主官曾直接向徐自強表明「算你好運,你的案子若在國民黨時代,人早拉去處理了。」
: 圖:1990年,21歲徐自強剛與前妻生下兒子徐永年。(徐自強提供)
: 「陳水扁上任總統後,停止約五年的死刑執行,然後2003年他提名賴英照、林子儀、許宗力、許玉秀、彭鳳至等學者,加上之前任命院長翁岳生,這些人權理念厚重的學者出任大法官,2004年7月23日公布釋字第 582 號,又讓我的案子增加一點無罪籌碼。」
: 「總之,很多巧合被我遇到,我的命因此留下。」
: 影片:紀岳君、蔡崇隆、巫宗憲聯合執導徐自強紀錄片《徐自強的練習題》
: 20年法庭亂象
: 20年來,徐自強看遍台灣法院不少變革,「『科技法庭』很有用,直接show出比對,旁聽民眾同時看到,當然比以前單純兩方唸唸唸好,若一開始就有『科技法庭』,不相信謬誤如此明顯,法官還會寫出如此判決。」
: 徐自強透露,受刑人彼此都知道高等法院、最高法院哪幾個是好法官、哪幾個是壞法官,他不願具名好法官,只說都很年輕,也不在判他「無罪」的法官名單內,「壞法官以高院而言如房阿生,後來也都被抓了。」
: 圖:徐自強「田野調查」20年,看遍台灣法官、法庭怪象。(攝影:李昆翰)
: 「若要我選法官,我一定選剛畢業的法律系學生,不要經過『司法官學院』馴化的那種,經過那裡兩年就完蛋了。」其他法庭怪象還含括「檢察官在庭上幾乎消失」。
: 「我的官司彷彿只有法官、我、律師在打」,法條幾近嫻熟的徐自強稱2003年《刑事訴訟法》修正前,檢察官可以不蒞庭,高等法院、最高法院都一樣,造成法官開庭常只是「問一些已經想寫在判決書裡」的內容。檢察官只有最後一庭會到,「此時只會檢察官只會講1句話」,徐自強露出「我都會背了」的表情正色「那句話就是『請法官依法判決』,講完檢察官會跟法官說『我在哪邊還有一庭』然後咚咚咚又跑向別的庭宣示這句。」
: 「多年來檢察官根本在官司中消失。」
: 是人不是神
: 耗盡人生20歲至40歲這最精華的20年時光,徐自強感嘆「台灣司法整塊結構都有問題」,他趁著在司改會,有機會接觸不少法律系學子時建議,他日若考上司法官,一定記得把眼前被告當個「人」看。此外也得時刻謹記自己是「人」,「法官,永遠是人不是神。」
: 他指稱歷年開庭,法官最喜歡重覆「你說你不在場,自己要證明吶。」
: 「所以才說20年來,我根本只在做一件事『不斷證明自己無罪』;
: 而『無罪』2個字,我花了20年才說完。」
: ===============
: 冤案主角說話了
: 八卦
: 案子當年總指揮:台北市刑大隊長侯友宜
: 延伸閱讀
: 司改會<侯友宜身上掛的冤案>
: http://bit.ly/2nXNtho
那群官怎麼可能會清廉
看看駐版法匠就知道了
氣燄高傲
別人稍微質疑一下 馬上叫人去讀書
就算自己有專業難道就不會百密一疏嗎?
愚者千慮 必有一得 智者千慮 必有一失
這句話難道法匠沒有聽過?
早上不是有鄉民貼文說法匠把釋字解釋錯了?
結果法匠惱羞成怒跳出來崩潰噓《這只是不同見解》
如果只是不同見解 為何一開始鄉民質疑的時候
法匠氣燄高傲直指鄉民是法盲叫鄉民去讀書呢?
後來鄉民貼出大法官見解打臉法匠
法匠又崩潰噓《這只是不同見解》
既然只是不同見解 法匠讀這麼多書
怎麼會不知道大法官的不同見解
反而一開始咄咄逼人直指鄉民法盲呢?
連法律系小大一氣焰都如此高傲
更不用說考上司法官的了
看了水管中的徐自強案介紹
證據這麼薄弱 僅憑共同被告一面之詞
兩個共同被告自白還兜不起來
為何法官直接認定徐自強殺人?
之後歷次更審 判決書都是複製貼上
其實後面的法官也發現前面法官判錯了
但是因為法界學長學弟妹制度很重
後面資淺法官不敢推翻前面資深法官判決
所以一錯再錯
我只能說 法官只是一個職業 當然希望是長期飯票
能升官發財最好 怎麼可能真的為人民發聲?
大概有50%是想維護社會正義就很好了
怎麼可能為了理想當法官?
就跟醫師一樣 會選擇醫學系的有誰真正想要助人?
大多數都是想賺錢 助人只是附帶
畢竟一個工作能賺錢又能助人 其實很不錯
不要做黑心的工作就好~
還聽法助抱怨
法官強迫她打電話給當事人律師要求撤告
如果律師提出檢舉 罪名也是法助承擔
法官怎麼可能承認是他教唆的?
法助只能自己承擔司法黃牛的罪名
如果不從 法助隨時可以解聘
一個沒有保障的職業 沒退休金
遇到壞法官 甚至全部判決書都丟給法助寫
法助為了保住工作也不敢不從
所以說司法真的要改革
我相信多數法官還是好的
但是還是有不少法官是奇葩
大水庫理論就是奇葩法官發明的
令人不勝唏噓
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2017-04-10 00:38:00
都是有錢人養的法律系出來就是注定聽有錢人的規矩,叫你往東就往東
作者: toro736 (草木本有心)   2017-04-10 00:41:00
法律從業人員也是人,但可惡之處在於自視過高、不認錯
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-04-10 00:41:00
長庚戰戰神新帳號又出動囉
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-10 00:43:00
法匠又在發瘋了XD法匠:所有罵法官的都是官司打輸在鬧 都是分身
作者: drigo   2017-04-10 00:45:00
看看板上常轉貼的某些法學教授文,就知道為何某些法律咖那麼囂張了,都是被這樣教出來
作者: chong17 (ken)   2017-04-10 00:46:00
有錢判生 無錢判死
作者: amwkscl (amwkscl)   2017-04-10 01:01:00
已洩的秘密不是秘密,光這句就知道法律系有多可笑一群智障文組
作者: xifaka (當之無愧)   2017-04-10 01:14:00
你跟我講一個秘密 我聽不清楚 我叫你再講一次 這樣不算教唆洩密喔XD 因為已洩的精液不是精液

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com