[問卦] 閱讀是不是該正名為自學

作者: dafuhaw (大富豪)   2017-04-08 11:12:00
寫作的本質是發出資訊,閱讀的本質是接收資訊,
意義是在不能即時參與互動行為時候,仍能透過靜態文字達到傳-接資訊的目的。
閱讀這個名詞產生的時候,出版的門檻還很高,
沒有一點學問或社會地位的人出不了書、寫不了文章;
只要是紙本出版物,文字水準或見識上,大致都會比大部分的平民百姓高一些,
所以能夠閱讀,就表示能夠增長,閱讀愈多,思想愈深,
閱讀幾乎就代表自學的態度和自學行為。
即使在古代,也沒人把老鴇視為技藝的教育家,沒人把專看言情小說的稱為讀書人,
因為知識學問在普世價值的定義上,仍有無形的門檻。
現在出版管道眾多,出版物已可謂根本沒有門檻,
主動式的知識取得管道也早已超出紙本範圍,
閱讀的定義 應該要修改成 自學 了吧
不然一大票每天看色色輕小說的中二生
都說自己很愛閱讀,是文藝青少年
媒體調查都說好棒棒台灣小孩好愛看書
還是鄉民可以接受自己上小學的女兒
在學校 閱讀園地-好書分享 的時候 介紹色色derBL同人誌嗎?
作者: AppleOuO (AppleOuO)   2017-04-08 11:15:00
人一輩子都在學習 關自學屁事 書也是人寫的
作者: Sec   2017-04-08 11:15:00
自自的
作者: squiddy (N_bromosuccinimide)   2017-04-08 11:27:00
這說法蠻北漆的 我喜歡
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-04-08 11:27:00
老子閱讀小說是爽不是學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com