作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:06:29常常看見法匠罵別人法盲 還叫別人快去讀書
可是法匠有很會讀書嗎？
查了一下學測入學成績
台大法律最低只要71級分就能入學
私立學店法律系甚至只要50級分
反觀台大醫學系都要75
最低分的中山醫學系都要74、73
明明都是同樣考科 分數差這麼多
看起來法匠比較不會讀書啊？
一個50級分的學店法律系只是因為當了法匠
就叫別人快去讀書 說別人不認真讀書
感覺好奇怪哦？
法匠如果真的這麼會讀書
怎麼當初入學成績差人家一大截呢？
有沒有法匠自稱自己很會讀書的八卦？
作者:
kilof (KiLoF)
2017-04-08 11:07:00每天一篇 心裡不舒服可以求助專業機構 懂？
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2017-04-08 11:07:00法律會崩崩
作者: littlewanga (小王) 2017-04-08 11:08:00
說個笑話文組會唸書
評斷人世間是非本來就很難，亞洲國家習慣青天式判官，
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-04-08 11:09:00邏輯? 叫別人去念書跟會念書的關係在哪?
作者:
h90257 (替天行道)
2017-04-08 11:10:00台灣的法律制度跟程式設計一樣
作者: beartsubaki 2017-04-08 11:10:00
要嘴人有規定要很強嗎? 逼小孩念書的父母都考100分?
作者:
DogT (星星知我心)
2017-04-08 11:12:00無聊，法官生病要看醫師。醫師犯法要進法院。沒甚麼好戰的
作者: ImBBCALL (摳機) 2017-04-08 11:13:00
你幾歲了啊，天天吵學測成績
作者: dalalalalaa 2017-04-08 11:13:00
為什麼要會讀書才能叫妳去讀書？人家看妳在他的領域無知理盲不能先叫你去讀點專書再評論嗎？你學店？
作者: beartsubaki 2017-04-08 11:13:00
台灣有些人就會拿別人的偉業來嘴其他人的表現~
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:14:00這輩子沒聽過醫學系電機系嘴法匠不讀書
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:15:00只有法匠整天一窩蜂罵人法盲 結果自己只是文組二樓法匠馬上示範崩崩以後醫學系也一窩蜂出來嘴法匠「醫盲」好了
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-04-08 11:17:00說文組不懂不就是在戰文組念過那些書嗎 ? 法匠常被戰哩說文組不懂不就是在戰文組沒念過那些書嗎 ? 法匠常被戰哩
作者: Modipanol (魔帝帕諾) 2017-04-08 11:18:00
醫書隨便一本都跟辭海差不多,還有賠錢風險,反觀法師
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:20:00一本人體解剖學就勝過法匠讀十本書法匠申論題就是練嘴砲能力 甲說乙說 有夠廢
為什麼沒聽過醫學電機嘴人不讀書 因為不懂醫學電機的人會乖乖閉嘴 不像法匠不懂還愛裝懂啊XD
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:21:00法匠課本都中文還讀不好 醫學院全部英文跟拉丁文
作者:
ipad9 (cgj)
2017-04-08 11:22:00你考幾級???
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:23:00每個人各有專業 但法律是真的沒專業法條都是任人解釋
官方說法是思辯、論證與邏輯 但我覺得大多就是嘴炮…
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:24:00小弟不才 學測73級無法上醫學系
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:25:00我自認73很爛
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-08 11:25:00喔，所以你考75級了嗎？
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:26:00平常旁聽法律系教授的課 有夠廢 甲說乙說
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-08 11:26:00法律的確都是中文啊，問題是一般人看得懂？
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:27:00而且申論題爭點全部都要跟命題教授一樣
作者:
kbjhtw (kbjhtw)
2017-04-08 11:27:00看不懂就說沒意義
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-08 11:27:00問題就在於一般人都以為法律都是中文有什麼好看不懂的，結果真的需要的時候拿來一看發現自己每個字都懂但是整篇都看不懂，這個時候就好笑了
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:28:00科學哪有一堆學說 文組沒讀過科學嗎？
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:29:00不同的教授見解也不同
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-08 11:29:00無論文科理科，到了高深都是哲學的一部分，哪有不用爭論的？
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:30:00學店文組不是更慘 稻江法律系也能嗆人法盲
作者:
askey (像鑰匙)
2017-04-08 11:30:00怎麼沒看愛因斯坦之類的在嘴文組~盡看一堆理組渣渣在嘴
作者: beartsubaki 2017-04-08 11:30:00
按法系分界來看 台灣應該會比普通法那些國家還不嘴吧
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:31:00從沒聽過吳庚、許宗力罵人法盲 就是文組渣渣罵人法盲
作者: beartsubaki 2017-04-08 11:32:00
Doctor of Philosophy (Ph.D.)
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:32:00而且法匠平常嘴人法盲 結果自己論點也是錯的台大法律系一堆75的咧 怎麼不說
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-08 11:33:00部分整天嘴法律的理組，哪天被吉或是發現自己被耍被吃，請幫自己辯護或自己寫訴狀，不要找廢物文組法律系的哭哭求幫忙喔
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:33:00再說政大法律根本68就能申請上 最好有73
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:34:00一堆醫師工程師都有律師執照 還考上司法官
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-08 11:34:00沒聽過真正厲害的理組在嘴文組，當然也沒聽過真正厲害
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:35:00我前面要打台大醫學系一堆75 台大法71才對
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-08 11:36:00一堆工程師醫師都有律師執照還考上司法官，請問你的「一堆」是比例有多少？有明確數據嗎？
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:36:00從來沒聽過律師司法官考上醫師 可見得醫師很專業國考版一堆啊 工程師考上司法官也有每次法匠都說別人法盲不懂法
作者: beartsubaki 2017-04-08 11:37:00
20學分班 v 醫學系畢業才有資格考 台灣醫學如果學美
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:37:00結果自己法條弄錯 還在那邊證人臆測之詞不能為證
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-08 11:38:00這個只能證明法律專業的進入障礙沒有工程專業、醫療專業高，不能證明沒有專業
作者: beartsubaki 2017-04-08 11:38:00
國或台灣法律 採後篩選制的話 也不會只限於一小搓菁
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:38:00刑訴都修法了 還在證人臆測之詞不能為證
作者: jahfone (小澤) 2017-04-08 11:38:00
可是你說的法匠嘴的人真的是醫學 電機系的嗎
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:39:00我怎麼認識理組考上司法官說法律都是嘴砲？不然法匠嘴誰？隨便理組分數都比文組高
作者: beartsubaki 2017-04-08 11:40:00
那你也加入那群人啊 這樣更可以嘴回那些只會嘴人的法
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:40:00台科大也要70 北科大也要68
分數再高，也不會比較懂法律好嗎......而且如果73級分的論述這像這樣......
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:41:00政大法律68 北大法律65 比科大還爛分數再高也不懂種田 所以農夫可以罵我農盲哦？
是阿今年68 你怎麼不說前幾年要70.71才能上?我還知道有
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:42:0074幾個啊？
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-08 11:43:00這樣比對嗎？科大主要收統測，學測收的人數又不多，分數高點正常
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:43:00前幾年題目簡單有啥好嘴今年為何分數下降你知道嗎？ 因為今年數學難
我還要一個一個去問學測成績? 至少有人比你高啦 很厲害?
作者: beartsubaki 2017-04-08 11:44:00
大學6個志願科大5個志願 你知道這兩個並不互斥嗎...
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:44:00今年政大法律幾個74 講啊？
作者:
Jim1497 (小N)
2017-04-08 11:44:00又是你
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:45:00今年一堆文組科系分數下降 不就是毀在數學
鬼才知道這屆總共幾個 不然你去問台大法幾個比你高阿
作者:
yha (春天來了)
2017-04-08 11:46:00真比考試入學困難度 法律系是沒什麼好比 高中學科最吃智商的就數學物理 男生只有數學物理爛的人 會去文組
數學爛才選文組XDDD 不好意思有滿多人數學15級分進來的
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:47:00一堆文組爆掉 北大還有科系掉到42笑死誰啊？法匠請問有誰數學15級分進去法律系？自己在幻想 騙我們沒念過高中？
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:48:00高一功課好的 99%選理組
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:49:00高一數理爛的才選文組 不是這樣嗎？
作者: ImBBCALL (摳機) 2017-04-08 11:49:00
幾歲了啊，只剩學測能戰啊
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:50:00還拿無法證明的數學15級分證明法律系數學強
某m有沒有仔細看這篇文阿 文組??為什麼一定要證明給你看 你誰ㄏㄏ
文組數學15級分的一堆好嗎= = 要考台政數學爛真的ㄎ
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:53:00哪裡來的一堆？我之前家教學生數學12 總級分71就台大法律法學組還有另一個松山高中的學生 數學11 總級分68
作者: beartsubaki 2017-04-08 11:54:00
單一例子就歸納全部 數學歸納法可以這樣用嗎
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-08 11:55:00這是假議題吧 法匠如果數學那麼強 為什麼不用統計 量化研
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:55:00就北大法律正取 政大備取
我也整天說我有正妹女友阿 不過人家跟我要照片我就森77
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-04-08 11:56:00數學強的人誰會選文組 哪來這麼多特例
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-04-08 11:56:00我文組，但數學14級
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-04-08 11:56:00說自己數學多強多強 結果不用數學 不是很ㄏ嗎