會講這種話一看就知道外行......
電腦再強,醫療也是會有糾紛,
請問出了醫療糾紛的時候,誰要負責?
找工程師負責嗎?啊又不是醫療專家怎麼負責?
所以就算電腦再強,也不可能取代醫師,
只是讓醫師過的更爽、看病更輕鬆而已,
因為永遠需要醫師來處理行政問題。
還有或許醫療有87%跟寫程式很像,
但黑猩猩跟人類的基因也有98.77%像啊,
那你覺得訓練一隻黑猩猩,讓牠完全取代人類工作,
需要多久的時間呢?
有時那一點點差異,就是難以跨越的高牆,
要用電腦完全取代醫師,還有很久的路要走啦,
等到世界末日都不一定等的到。
※ 引述《trytryit (EDISON)》之銘言:
: 除了外科之外
: 眾所皆知醫生看病不外乎是詢問病情
: 然後開始找相關病症做特徵篩選
: 這跟寫程式弄個迴圈有87趴像
: 再如同基於統計來做治療
: 這又跟deep learning 有87.87趴像
: 甚至數據夠多一個svm就解決
: 醫生這種技術職將有機會被取代
: 醫科將走下神壇了嗎?