首先我先排除一個混淆視聽的名詞 "民進黨前黨工"
為什麼說混淆視聽呢 因為民進黨現任黨工那麼多 為什麼要抓一個前黨工
我們可以基本把這個混淆視聽的名詞給排除掉
※ 引述《lkbc (lkbc)》之銘言：
: ※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言：
: : 查。但事實上，就目前所知，李明哲所從事的行動不過是與中國一般民眾分享台灣的民主
: : 化經驗，寄送相關書籍，並曾呼籲中國友人捐款給遭中共關押的維權人士家屬。李明哲所
: “與中國一般民眾分享臺灣民主經驗，寄送相關書籍，并呼吁……”
: 明眼人一看就是來意圖顛覆政權的，被抓活該
這裡有兩個點
我分開說
第一 先說到底有沒有罪
有些人不喜歡用有沒有罪來說 我們換句話
有沒有犯法 那肯定是有的
你輸送明令禁止的刊物書籍 肯定是犯法的
那犯法被抓 那就是沒什麼問題
而且這只是我們目前知道的他宣稱已經做的事情
而不表示是是他全部做的事情
: 臺灣抓了學生說是“共諜”，這群人怎么不說
: 一位大陸學生，活躍一些，認識人多一些，就當“共諜”抓起來，你所謂人權呢？
: 怎么不去找美國人？
第二點 就是這裡說的
這次其實應該是回應台灣的陸生共諜案
因為我看了一下大陸的主流媒體 都是以這觀點做比較
綜合以上兩點 李明哲本來就是處於可抓可不抓的的情況
陸生案只是一個導火索
: 而且是“太陽花”的人來說“民主”
: 真的是丟“民主”二字的臉
: 攻占選民合法選出來的議員們的議會，這叫“民主”？
: 而軍工教們卻沒有權利進入議會，這叫“民主”？
: 太陽花們不過是被民進黨蠱惑的學生
: 這個大陸文革時候就玩過了
: 噓 OK8066889: 送書=顛覆國家政權的話 愛國同心會在台灣打人=?? 04/02 22:27
你去美國發發美國明令禁止的宣傳刊物 看看去美國會不會被抓...