Re: [新聞] 後壁湖港區違法垂釣 明星牛港鯵死了

作者: hawkartie (artie)   2017-04-02 14:05:32
來爆個掛
剛好本人有在當地社團
就進去看了一下有沒有相關討論
結果就是 …幾乎大部分的人都在罵潛水客沒事惹事 ,而幾個潛水人獨戰八方啊
哈哈
基本幾個論調大家都講過 ,例如:
1. 又不是保育類 ,管那麼幹嘛
2.釣魚對於生態根本沒有影響 ,該管的是網魚下水叉魚的
3.潛水的也在港口潛水啊(!!??幹講這話的還是我平常覺得她講話蠻公道的)
4.請潛水人留活路給大家(幹他們自己都說牛港難吃是釣爽的 ,還活路 ?幹)
最後就開始扯什麼港口國家公園管理處管不著 ,……什麼洨的
有沒有在禁釣區釣魚講話還那麼大聲的八卦 ?
各位就坐等這些當地人把台灣的海洋資源搞壞吧 ㄎㄎ
※ 引述《saucy (Elevator)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: Pissaro (日落龍城)   2017-04-02 14:07:00
真的有觀光產值的話,是誰不留給誰活路走
作者: ILoveKMT   2017-04-02 14:08:00
噁心人 怎麼不去食屎
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2017-04-02 14:09:00
屏東人素質 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2017-04-02 14:09:00
哪天潛水客要看小丑魚 那小丑魚也不能捕了嗎?或者把某隻鮪魚叫做小偉 那鮪魚也不能捕了?
作者: c24253994 (鬼混哥)   2017-04-02 14:11:00
拔草
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦)   2017-04-02 14:15:00
墾丁那地方一直沒什麼法治可言啦
作者: GrayAngel (snow..)   2017-04-02 14:17:00
"看小丑魚"可以製造N年XXXX萬收入的話,補起來5分鐘就沒你可以想想哪個比較有好處...
作者: pizzafan (七情三想)   2017-04-02 14:20:00
ㄍ~ 從枋寮到大鵬灣沿海 一堆養殖魚池 還怕吃不到海鮮嗎我主張 東港到枋山一帶 沿海居民 每月發1000吃魚津貼然後全面禁止這一帶釣魚!
作者: keelpie   2017-04-02 14:25:00
垃圾,把他們丟進海裡當魚釣好了!
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2017-04-02 14:50:00
犯法還這麼理直氣壯 人渣行徑咩
作者: Parker08 (Parker)   2017-04-02 15:23:00
禁釣區釣魚就違法阿,做錯事就閉嘴還扯那麼多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com