你要先搞清楚一件事情
獨裁政體不是壞 而是過於人治 遇明君則強 遇昏君則弱
而民主最主要的真諦是在於
尊重他人的意見
不尊重他人的意見 所以就不是所謂民主
你底下講的這些是教育跟社會價值觀問題
※ 引述《citywal (轉角處的驚嘆號!!)》之銘言：
: 其實不只台灣, 我看中國, 日本, 韓國, 新加坡 都差不多
: 歸咎這些人的成長歷程, 都面臨父母師長對你的學習成長效率過度執著
: 因此你沒有什麼參與討論的機會
: 對大人來說, 小孩子你會想得比我透徹嗎?
: 但這樣缺乏練習討論的成長過程, 到頭來就是長大後的人也都不太想討論, 因為不會
: 當每個人都覺得速成求解達到目標最重要, 於是
: 在學術上, 就變成給我答案就好了, 講這麼多幹嘛
: 在職場上, 就告訴我有沒有效就好了, 廢話不用太多
: 在政治上, 就變成你錯我對, 你滾我留, 非我族類必誅之, 全是難聽的話
: 其根本問題, 就是對達到結果只想走速成路, 那當然獨裁專制最快啊, 還討論個屁
: 事實上也不是什麼都民主就最讚,
: 民主讚是基礎於集思廣益勝過單打獨鬥思考的時候
你這也是錯的
集思廣益 獨裁也可以集思廣益
唐太宗的貞觀之治是怎麼回事? 不是獨裁嗎?
民主也可以無視 集思廣益取最佳解這回事
你以為過去台灣開票的時候開票所會跳電是怎麼回事
重點在於主事者 在於法律跟執法能力
挑個最近期最簡單的例子
郭瑤琪受賄案
你要不要去google是怎麼回事?
一堆人不敬法 不守法 不管是民主還是獨裁都沒有意義
因為錯的事情永遠不能得到修正
當社會風氣習慣 守法不能得到公義跟正常對待
違法可以快速達到目的
你認為民不民主 有意義嗎?
到頭來還不是一群共犯結構在把持蠶食國家社會
: 反觀台灣, 同層級的人湊在一起後, 彼此基本上是不對話的
: 剩下的大概就是等同 你去死你去死 聽我的聽我的 的意見
: 這樣還民主個屁, 當然永遠僵局, 沒得談
永遠僵局是因為公理永遠沒有伸張
各種社會以及政治事件沒有正義可言
當加害者還在社會走跳 還講著非常清高的話
這個社會有沒有民主 一點都不重要
藍綠各打50大板也沒有意義