Re: [問卦] 張正琪到底有沒有論文造假

作者: hrma (資深象迷)   2017-04-01 01:26:21
這個 case , 哥真的覺得很好笑
(1) 當初新聞爆出來,... 就是一個博後跟郭明良的名字而已
(2) 最後, 網路言論越牽越多
(3) 但他都不澄清
最後出來, 懲處最重
根本就是被賣了
結論: 遇到事情保持沉默不是好的策略,...
當初網路輿論開始發酵, 甚麼公車,跟醫生收保護費, 有的沒的
就要提告制止了 (不管最後有沒有罪,... 一般來講, 酸民收到傳票
, 就不敢是無忌憚的講了)
作者: Handway (天元突破)   2017-04-01 01:37:00
什麼都不知道的人還是別發廢文惹
作者: mayjan   2017-04-01 01:33:00
要是我 也是先保持沉默 除非你是蕭曉玲這種白木的你看蕭曉玲的下場 不是更慘 有柯文哲還是救不了白圾力量 我沒有扯遠
作者: hrma (資深象迷)   2017-04-01 01:32:00
後事師之
作者: collie303 (RP)   2016-04-01 01:26:00
好的
作者: gn00029914 (^_^)   2016-04-01 01:26:00
這五樓不行
作者: s256988452 (Steven)   2017-04-01 01:27:00
遇到事情不是都先否認嗎 沉默反正就是扛壓力
作者: kutkin ( )   2017-04-01 01:29:00
台大論文造假風波教授張正琪怒告4網友加重誹謗
作者: mayjan   2017-04-01 01:31:00
你怎麼這樣論述啊??????????????????你這是事後諸葛啊你由事後去講前面的對策 意義在哪?意義在哪?>事情結果都有了 你才去叫人家前面要怎麼做 她要你來教嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com