自由時報 2017-03-31
頂大首例//科技部認定11論文違規 台大5400萬補助沒了
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1090430
確定造假 6人停權 郭明良被追回154萬
〔記者陳炳宏、林曉雲／綜合報導〕科技部與教育部昨天對台灣大學教授郭明良團隊學術倫理案做出處分，科技部認定郭明良有八篇論文涉及造假與督導不周，處分停權十年、追回相關計畫研究主持費一百五十四萬多元。教育部則認定郭明良有七篇違反學倫，撤銷學術獎、追回獎金六十萬元，另扣減台大一○六年度補助經費五千四百萬元。
http://img.ltn.com.tw/2017/new/mar/31/images/bigPic/600_171.jpg
http://img.ltn.com.tw/2017/new/mar/31/images/bigPic/600_172.jpg
台大教授郭明良研究團隊涉及學術倫理案，科技部常務次長陳德新（右三）與教育部政務次長姚立德（左三）等人，昨對外說明審議程序及結果（記者廖振輝攝）
台大教授郭明良研究團隊涉及學術倫理案，科技部常務次長陳德新（右三）與教育部政務次長姚立德（左三）等人，昨對外說明審議程序及結果（記者廖振輝攝）
教育部高教司長李彥儀說，台大校長楊泮池未違反學術倫理，身為重要作者兼學術行政主管，仍有應注意未注意的責任。
認定有出入 教部僅複審台大的調查
不過，科技部與教育部的認定有些出入，科技部認定有十八篇論文涉案，其中十一篇違反學術倫理，郭明良佔了八篇；教育部只複審台大認定的十七篇論文，認定違反學術倫理共九篇，其中郭佔七篇。
教育部未審查的那一篇，是科技部獨立調查小組從國外網站「學界同行審論平台（Pub Peer）」找到二○○七年ＪＢＣ期刊曾登出的論文，最後確認造假，因而懲罰蘇振良、楊卿堯與嚴孟祿，但教育部並未處理。李彥儀解釋，教育部專案小組是「複審」台大的調查結果，台大調查報告中沒有這篇論文，當然就不會列入複審。
此外，兩部另外對於張正琪掛名第一作者、二○○四年登於期刊ＪＡＡＣＩ的論文，亦有不同見解。科技部認定違反學倫，但教育部認為圖片須待作者提供原始數據釐清，才符合程序。
科技部綜規司長林廣宏表示，科技部認定涉及違反學術倫理的十一篇論文中，遭質疑的數據圖表有四十個，經審議及分析軟體鑑定，發現有一個圖表重複使用，有三十六個變造、造假，其他三個沒問題。科技部「學術倫理審議會」複審後，判定共八人違反學術倫理，審查認定前都已請當事人到場說明或補充資料。
除郭明良外，教授林明燦、教授張正琪、副教授譚慶鼎、副教授林本仁四人違反學術倫理論文部分各一到四篇，並遭停權一到八年、追回研究主持費；台大醫師楊卿堯與教授嚴孟祿各處書面告誡；國家衛生研究院副研究員蘇振良違反學術倫理三篇，處停權五年，追回研究計畫主持費三十四萬五千元，撤銷吳大猷先生紀念獎資格、註銷獎牌。
李彥儀表示，教育部扣減補助經費五千四百萬元，創下頂尖大學首例，也是教育部史上扣減補助最多的紀錄。