Re: [問卦] 蔣經國搞十大建設是不是過譽了?

作者: johnnygtoo (說書的)   2017-03-30 11:46:11
看交通建設
1高速公路原先規劃通行車輛500-800萬車次,但1974年完工,三年就飽和,七年後已近
一億車次!此後年年拓寬,耗時費力。(一開始一邊兩線道一定塞)
2.國際機場規劃容量500萬人次,1979年落成,七年後1986年就飽和不敷使用。(桃機)
3.鐵路電氣化只把北高通車時間從4.5個小時縮到4.0個小時,完全不符合經濟效益,其實
當時就應規劃高鐵。(這邊應該是指另外一條快速鐵路線)
石化跟煉鋼算比較有戰力
在計畫經濟階段提供物料跟轉型的能力
增強規模經濟效應
當時算是成功的
不過副作用也慢慢在浮現
這就算是基礎建設
不過當時建設可能也沒有設定會使用多久
我相信也看不到這一些東西未來多久會被淘汰
不過願意投入基礎建設是好的
但是說別人不可以投入基礎建設也蠻奇怪的
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-03-30 11:47:00
$沾計劃
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2017-03-30 11:48:00
有人反蔣反到不分是非
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-03-30 11:48:00
高雄捷運也是我記得當時是錢不夠 所以三線改成兩現
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-03-30 11:49:00
是因為經濟起飛才會有車 沒蓋無法起飛
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-03-30 11:50:00
是被自己人反對啦 不然初始計畫就是三線道路
作者: ienari (jimmy)   2017-03-30 11:51:00
所以就是KMT狗官害的啊 前面還有人怪黨外人士
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-03-30 11:51:00
"三年就飽和"=>太晚建設, 車子不是三年間才增加的
作者: hosen (didi)   2017-03-30 11:52:00
黃信介:高速公路是給有錢人用的
作者: ienari (jimmy)   2017-03-30 11:52:00
黃信介當年是總統還是行政院長嗎? 他講的話這麼有影響力
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-03-30 11:52:00
別人基礎建設是理所當然 早期台灣基礎建設需要偉人恩賜
作者: hosen (didi)   2017-03-30 11:53:00
黃信介是誰都不知道
作者: oldchang1205 (...)   2017-03-30 11:53:00
明明當年反對的 黨外居多 也可以怪KMT?
作者: ienari (jimmy)   2017-03-30 11:54:00
黨外居多有證據嗎? 我看是瞎扯吧
作者: hosen (didi)   2017-03-30 11:54:00
有人連黃信介都不知道是誰也能瞎扯
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-03-30 11:55:00
反對的是黨國體制的承包無法監督還是反對基礎建設?
作者: Mohism (墨者)   2017-03-30 11:55:00
ienari 當年反對的王幸男還記炸彈包裹去炸謝東閔
作者: ienari (jimmy)   2017-03-30 11:55:00
所以反對的都是黨外喔 當年黨外勢力這麼大奇怪為什麼民主化還要再等十幾年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com