※ 引述《coastq22889 (chi_square)》之銘言：
: 之前就有聽到一個理論，聽起來肯定是不對的
: 但是又說不上哪裡不對
: 是說如果小明今天在外面的球場打棒球
: 結果一個全壘打出去，把隔壁老王的窗戶打破了
: 那隔壁老王就勢必要換窗戶
: 那就刺激了玻璃產業
: 所以套用這個理論來說
: 每次只要地震震毀一些房屋，就勢必要修繕
: 所以就又刺激了這些建築業，造成金錢的流動
: 這同時也是擴大內需的核心理念
: 乍聽之下，好像很愚蠢，但是卻又讓小魯無法反駁
: 因為地震、打破窗戶會造成經濟繁榮本身就很奇怪
: 有沒有鍵盤經濟學家可以開示一下？
當然不是這樣
不然叫中國直接把全臺灣給炸一遍
臺灣經濟就會狂飆嗎 = =
本佛舉淺顯易懂的例子讓你了解
農業時代
假設甲戶家裡種米，米自己吃，不算收入
賣地瓜葉，月收入3,000元
1,000元用於買一點肉吃，肉販賺一戶，就能賺1,000元，
1,000元用於買生活用品，雜物店賺一戶，就能賺1,000元
1,000元用於存款，放在身邊。
也就是
甲戶 肉販 雜物店
收入 3,000 1,000*n 1,000*n
因此古代肉販、雜物店，都算是有錢人家
進入工業時代
甲戶還是賺3,000
肉販賺1,000*n
雜物店賺1,000*n
但出現了賣便宜衣服的店家了
衣服店一件衣服賣100
所以甲戶3,000中，1,000買肉，1,000買生用用品，100元買衣服，900存款。
肉販賺1,000*n
雜物店賺1,000*n
衣服店賺100*n
此時衣服店的人富有了
想要買多一點食物吃了
想要多買一點雜物了
所以
肉販賺1,000*(n+1)
雜物店賺1,000*(n+1)
肉販和雜物店多賺了1,000元，會想要吃一點零食了，所以甲戶開賣零食了
因此
甲戶賺3,000+零食收入
肉販賺1,000*(n+1)
雜物店賺1,000*(n+1)
衣服店賺1,000*(n+1)
從以上簡要的說明
可以知道
經濟變好
是取決於新產業的出現
讓金錢的流通速度變快
當金錢流通速度變快
大家手上握有的錢就可以變多，可以用貨幣交換物資，物資也才能平均分配。
而不是破壞物資
迫使金錢流通
那麼金錢的流通只會流通一下子
馬上就又如一灘死水了
因此經濟要好
要刺激新產業的出現
要刺激新產業的出現，教育與創意很重要，資本也很重要
要讓教育好，老師很重要
要讓創意佳，文化底蘊與自由度很重要
要讓資本厚，金錢流通的速度要快，銀行體制要夠健全
銀行體制要健全，法制很重要
法制要完備，國會議員素質很重要
國會議員素質要好，百姓素養很重要
百姓素養要好，教育很重要
要讓教育好，老師很重要
......
我們可以這樣的無止盡地探討下去
總之
經濟要好，要有新產業，而不是破壞
而新產業的出現，要仰賴整個國家的素質提升
否則，經濟不可能好。