作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2017-03-26 10:51:08其實你應該高興中國還不民主
中國如果民主了
依照中國狂熱民族主義憤青 跟台灣中二覺青
的水準 肯定馬上開打
不管打贏打輸台灣都是輸
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 10:59:00為什麼民主之後就不能管別人 美國表示：
作者:
zball (QQ)
2017-03-26 11:00:00才怪 真民主各省爭權獨立都吵不完了 誰在跟你兩岸一家親
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-03-26 11:00:00
講兩個笑話 民智未開不可給選舉權&民主了打台灣
作者:
zball (QQ)
2017-03-26 11:01:00老美聯邦制成熟花了一百年還打個內戰 中國? 別鬧了
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-03-26 11:02:00
原來民主就可以立馬揍台灣人憤青快去跟党要求民主
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:03:00中國沒笨到把民主看得比經濟重要 民主也不能當飯吃
作者:
zball (QQ)
2017-03-26 11:04:00笑死人了 民主不能當飯吃 但不民主 政府隨時可以莫須有理由
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-26 11:05:00支那畜牲不可能有人權阿
作者:
zball (QQ)
2017-03-26 11:05:00讓你連命都沒了 看一下中共大躍進跟台灣之前白色恐怖好嗎
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:06:00林北一堆大陸朋友 沒看過哪個人突然消失過 笑死人如果有人覺得罵政府就是民主 我真的會笑掉褲子破掉我吃的好穿的暖 國家出去比賽有尊嚴 吃飽沒事罵政府幹麻
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-03-26 11:07:00
民主不能當飯吃不重要能揍台灣二鬼子就好
作者:
zball (QQ)
2017-03-26 11:08:00對岸怎麼對付維權人士的跟上訪民眾的? 都不是你朋友對吧?
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:08:00能罵政府又怎樣？台灣政府罵了有長進嗎？還不是一樣爛
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:09:00政論節目開了一堆 名嘴天天罵政 政府有比較強嗎？笑死人民主國家普遍比較有錢 笑死人 杜拜民主嗎？汶萊民主嗎？
作者:
zball (QQ)
2017-03-26 11:11:00又開始亂扯了 連命跟財產都不能保障 你跟台灣人談經濟?? 你
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:11:00普遍來講 原來菲律賓好有錢 印度好有錢
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:12:00隨便幾個就能反駁你 這樣你也能說普遍來講 笑死人
作者:
zball (QQ)
2017-03-26 11:12:00就有了啦 台灣之前經濟成長還跟高咧 你說這是國民黨功勞??
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:13:00九成像 我都反駁你了 這種話你敢講我還真不敢聽
作者:
zball (QQ)
2017-03-26 11:13:00但共產黨帶來的後遺症明顯比國民黨高不知多少倍 等經濟下行
民主指數最高的 挪威 冰島 瑞典 紐西蘭 丹麥 瑞士民主指數最低的 北韓 敘利亞 查德 中非
作者:
zball (QQ)
2017-03-26 11:14:00到共產黨撐不住時 我看共產黨網評員怎麼幫自己說話
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:14:00印度民主指數2016年比台灣高 你可以繼續硬凹沒關係
作者:
zball (QQ)
2017-03-26 11:16:00沒用啦 對岸最喜歡拿少數案例為自己辯護 但對對的部份裝傻
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:16:00你要九成像你自己去九成像
印度就是那一成個案 舉極端個案沒意義看那排名就非常明顯 民主指數前三十名跟後三十名來平均一下人均gdp 看看會差多少
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:22:00你要說印度個案 我也可以說中國是個案 真好笑
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:27:00你不必跟我扯什麼相不相關 相關又怎樣 我就要照公式走？
?? 我說民主國家普遍比較有錢而已啊 是你跟我扯一大堆
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:30:00那是你自以為的謬論 你自己也不是扯一堆 笑死人
數據這麼明顯還要嘴硬 沒甚麼好說 你就自HIGH吧把民主指數跟人均gdp做個統計 高度正相關 說明一切
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:32:00哈 中離囉 果然不堪一擊
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:33:00高度正相關 幾個案例就戳破還在那邊高度 呵呵 自打臉
有讀過高中嗎? 高中應該有教過 完全正相關 高度正相關
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:34:00你去完勝啊 我根本沒跟你比賽 因為我也不屑
低度正相關 負相關 你幾個案例只能說不是完全正相關
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:36:00哎唷、開始賣弄一點統計名詞了呢
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:37:00果然氣有點亂了 開始質疑別人唸過高中了沒 呵～
既然你讀過高中 為什麼會覺得幾個反例就不是正相關?
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:38:00你乾脆問我唸過國中了沒 因為這個我大概國中就知道了笑死人 有人正相關這種東西高中才知道喔
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:39:00我國中念斜率就知道了 怎麼有人高中才知道 呵有人念這種東西國中念還是高中念都搞不懂還在嘴 呵也對 大概那個人學習能力比較差 高中才知道相關性
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:43:00你可以去中離去旁邊玩沙了我是嘴砲啊 因為我是看對象 什麼對象適合啥方式 因人而異
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-03-26 11:45:00
這篇不是在論民主中國會不會攻台嗎別被拉去戰經濟了
作者:
Walmart (沃爾瑪)
2017-03-26 11:46:00一個大學教授我絕對是謙卑的聽他受教
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2017-03-26 11:47:00
憤青這麼想揍台灣就快去要民主啦不要只會鍵盤攻台
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-03-26 11:52:00支那豬標準比較低吧 人均八千 吸霧霾 就好滿足