1.媒體來源:新唐人亞太台
2.完整新聞標題:
[新聞] 大陸新媒體「搬運號」 有益還是有害？
3.完整新聞內文:
網址內含新聞影片
更新時間：2017-03-25 21:41:07
【新唐人亞太台 2017 年 03 月 25 日訊】中共防火牆的設置，嚴厲的新聞管制
，大陸民眾語言的障礙，使得大多數中國人的訊息攝取量不足，然而，一批會翻牆、擅
編寫的人，卻由此看到了商機，他們通過設立社交媒體帳號，把大量海外訊息整合加
工後搬運進大陸來，隨時向網民發佈。不過，這些被稱為「搬運號」的新媒體，也引發
了爭議，有人認為帶進來的訊息開闊了眼界，但也有觀點認為，不少訊息對大陸網民
有害。
「新聞管制壓住了傳統媒體，防火牆擋住了外媒，我就有工作了。」這是一位「
信息走私客」，向香港《端傳媒》的自我介紹。
這些所謂的「信息走私客」，通過翻牆軟件進入國外網站，找出能吸引大陸讀者
的內容，用中文重新組織編輯，配上生猛熱辣的標題，發表在自己工作室運營的社媒賬
號上。
在中共的新聞審查制度下，一個龐大的「搬運號」產業，正蓬勃起來。
不過，作為千萬人攝取海外信息的主要窗口，這些搬運號也引發爭議。
有些搬運號只搬運趣聞，如代表之一的「英國報姐」，連環球網、人民網等黨媒
平臺也都大量轉載。也因此有網友表示，從中就可知道這些自媒體中立的限度。
當然也有一些看似更敢涉足「硬新聞」的搬運號。但這些號的信息可靠度和立場
，成為爭議焦點。
此外，由於從業門檻低，許多沒有新聞經驗的人成為編輯，導致對內容編輯不嚴
謹、引用的信息源不可信，選用假新聞，甚至篡改外媒報導等，也時有發生。而一些所
謂的敏感議題，很多搬運號往往不敢碰。
全球民主中國陣線盛雪：「在海量的信息當中，事實上中共極巧妙的把握了輿論
的導向。反而致使許多人，特別是年輕的一代，以為獲取了足夠的真實信息，他不知道
他們所獲得的信息是被經過精心選擇的有害的信息。今天所說的這個『搬運工』的情
況還是一個性質。西方民主國家一些普通事件，進行添油加醋再創作之後，再釋放給中
國的普通老百姓。」
截至今年初，「英國報姐」在微博上坐擁1335萬粉絲。大量的粉絲意味著巨大的
流量，而流量正是廣告主願意花重金購買的。因此有觀點認為，搬運號本身的趨利性，
導致了它同時在意話題的「安全性」和「煽動性」。而在大陸，沒有什麼比順著官方
宣傳的步伐更加安全和煽動的了。這對信息市場將產生大量負面影響。
但有投資者認為，中國讀者要先吃飽，再來談吃好。有比沒有好。
旅美時事評論員鄭浩昌：「說海外新聞有比沒有好，這個說法大多數情況下都是
錯的，很多人沒有留意到，就算沒有改寫過的報導，也會扭曲事實。比如你平時不報導
台灣新聞，但在台灣議會出現議員打架時，你馬上把台灣的報導直接轉發，這留給大
陸民眾的印象就是民主亂，不是個好東西。但是你如果平時把民主給台灣人民帶來的好
處也完整的報出來，給人的感覺就完全不同。從這個角度來看，搬運號如果斷章取義
的報導，還不如不報。」
旅美時事評論員鄭浩昌認為，搬運號最大的要害是根植的土壤不對。
旅美時事評論員鄭浩昌：「長在大陸，天天用共產黨的髒水來澆灌，能長出什麼
好東西來？對中國讀者來講，最好的獲取信息方法是翻牆來看，不受中共操控的海外獨
立媒體，是受純淨水澆灌長大的，值得信賴。」
全球民主中國陣線盛雪表示，不同於這些搬運號，目前中國有一批覺醒的人，正
默默無聞的、義務的幫助信息傳播。一些能翻牆的也在幫助不能翻牆的獲取翻牆的途徑
。
全球民主中國陣線盛雪：「他們所做的就是真心誠意的希望中國老百姓，能夠獲
取更多的真相，看透中共邪惡的政權。在這一點上，這批人真的是特別值得敬重。」
有網友認為，如果自己沒有獲取、分析信息的能力，就只能成?信息的奴隸，而不
是合格的信息消費者。
新唐人記者 朱智善 王子琦 採訪報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20170325/video/193020.html?ptt
5.備註: