Re: [爆卦] 公車事件目擊者推文!

作者: PeaceBro (和平哥)   2017-03-25 13:31:49
假設妹妹真的有推人
那應該是以過失致死罪送辦
不是過失殺人 沒有過失殺人罪
但是過失致死本來就只有最高兩年徒刑
她又未成年
沒有傷人的犯意
因此刑責應該非常輕
一堆低能兒只會嘴砲屁孩嬉鬧
媽的
嬉鬧有三小錯
賈洨哦?
會說什麼公車門不是設計來撞的
4從小坐賓士長大的孩子逆?
公車我每天搭
尖峰時段人塞的滿滿一堆身擠在門口
轉彎的時候站不穩撞到門
最好4會那樣就開吼
以為國中女學生4WWE選手逆
再怎麼腦補也很明顯監視器畫面可以看到她根本沒有用力推人撞門
頂多是稍微推一下
結果沒站穩採空樓梯撞到門
那樣衝擊力道4會多大?
生活白痴逆?
你現在站到自己家房門口旁
往門那個方向倒
自己試看看
那樣4可以撞的多大力
就算4破白肥宅去撞
最好那樣就會開咧
那麼明顯4門的問題
消息也慢慢出來惹
還一直執著嘻鬧的問題
腦子進奶?
褲子在哪?
又不4推人去撞車拿ipad
或是玩火燒死阿麻之類的
看到一群沒腦子的可悲八卦肥宅講幹話
難怪社會越來越亂
這篇87%會被噓爆
但4看到一堆低能兒就會想戰
作者: i689tw (cylinlin)   2017-03-25 13:33:00
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2017-03-25 13:33:00
peace?
作者: Jim1497 (小N)   2017-03-25 13:33:00
先補
作者: zaiter (zaiter)   2017-03-25 13:34:00
就妹妹推人 家長要錢
作者: patentshit (patentshit)   2017-03-25 13:35:00
過失致死很少真的去關的,不是緩刑就是得易科罰金,偏偏就是有人寧願進去蹲六個月不想易科罰金
作者: bulidau (不用)   2017-03-25 13:36:00
先幫你推一下
作者: patentshit (patentshit)   2017-03-25 13:36:00
可是民事部分,要咬對人才能拿到__
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2017-03-25 13:38:00
重點是沒$,把責任都推給司機 一定有$
作者: aaaa714714 (喝酒傷腦)   2017-03-25 13:38:00
你的peace?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-03-25 13:42:00
不會的,連過失都沒有。因為公車門居然超乎常理,一撞就開。一般人根本沒有預見的可能。
作者: sleuth5566 (sleuth5566)   2017-03-25 13:43:00
嬉鬧就會死人 人早就死光了
作者: chong17 (ken)   2017-03-25 13:43:00
司機為打人的學生背黑鍋,風險是那學生製造的,司機衰小
作者: david190 (david)   2017-03-25 13:43:00
先補血
作者: peiring (peiring)   2017-03-25 13:44:00
這樣以後有人每天去撞捷運門,撞開就可以申請國賠了怎麼辦
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門)   2017-03-25 13:45:00
...
作者: david190 (david)   2017-03-25 13:45:00
捷運門你撞不開的 你偷撞 保全都用監視器看著你 下車你會被帶去找警察 看有無惡意毀損公共設施
作者: trywish (一一二)   2017-03-25 13:46:00
下車可以和捷運公司說,你在做撞門測試。
作者: peiring (peiring)   2017-03-25 13:47:00
或者也有人跑去撞火車門,反正撞開是火車的錯,撞的人沒錯
作者: trywish (一一二)   2017-03-25 13:47:00
如果門被這麼撞就被當成毀損,那還說司機該撞門檢查?
作者: lij1243 (加油 :))   2017-03-25 13:47:00
我當公車司機最痛恨就是你這種人 明明公車就不能超載 滿了你他媽不會等下一班硬要擠 超載車子不管是門還是殺小都容易壞 壞了又要毀滅司機的人生 你他媽應該去開十年的公車好好想想你說的話
作者: david190 (david)   2017-03-25 13:48:00
看有無惡意 故意去撞門
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2017-03-25 13:48:00
討論事情就好,多餘的謾罵無助討論
作者: peiring (peiring)   2017-03-25 13:48:00
毀損要 撞壞才算,但門本來就不會撞壞為什麼會有毀損?
作者: trywish (一一二)   2017-03-25 13:48:00
測試本來就是故意呀,但是也知道門撞了會壞,還說司機該撞門檢查,如果門真的被司機撞壞,司機不就賠死?
作者: david190 (david)   2017-03-25 13:49:00
也是 捷運門 你找十幾個人去撞都撞不壞的~
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2017-03-25 13:49:00
我房門被我撞破你要賠嗎?
作者: trywish (一一二)   2017-03-25 13:50:00
門是用來開關隔離的,以靠在門上站立是大家都不會做的事倚靠
作者: peiring (peiring)   2017-03-25 13:51:00
門既然不會壞為什麼不能靠?
作者: trywish (一一二)   2017-03-25 13:51:00
就算你說捷運門10幾個人去踢都沒問題,那你會靠在車門上
作者: lij1243 (加油 :))   2017-03-25 13:51:00
你才腦子進水 公車上每天一堆北爛死小孩嬉戲撞來撞撞去
作者: david190 (david)   2017-03-25 13:51:00
如果有人能撞壞捷運門 找我來賠償~ 我幫你賠~ 我負責~
作者: spadenet (BomBom)   2017-03-25 13:52:00
司機光超速就站不住腳了啦
作者: david190 (david)   2017-03-25 13:52:00
我跟243講 再給你50倍力量 你也撞不開捷運門拉~ 不信去
作者: peiring (peiring)   2017-03-25 13:53:00
是在行進中靠又不是停車開車門時靠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com