[新聞] 新加坡漲水價30% 學者:台灣好命慣了

作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2017-03-25 12:44:11
新加坡漲水價30% 學者:台灣好命慣了
2017-03-25 11:59中央社 台北25日電
新加坡預計今明兩年調漲水價30%,相較於台灣全世界第3低的水價,有學者認為,台灣不
缺水「好命慣了」,管理有問題,加上政治人物借題發揮、跨部會整合困難,想以價制量
怎麼會有結果?
新加坡政府 8日公布今年財政預算案時表示,為反應用水真實成本,並大力投資水務建設
,宣布將分別於今年7月及明年7月調整水價,漲幅高達30%。
台水董事長郭俊銘日前表示,台灣水價是全世界第3低,且 23年沒調過,但目前仍維持今
年底以前不調整水價為原則;明年若調漲水價,將以工業用水大戶先行,目前正在進行溝
通。
根據世界衛生組織資料指出,合理之水價支出應占家庭消費支出的2%至4%,假設4口之家
月支出8萬元,水費大概3000元是合理的,不過台灣每戶每年水費只占家庭消費0.32%。
台北科技大學土木工程系教授林鎮洋指出,新加坡水價就算17年未漲,還是得考慮物價及
薪資收入水平等因素。加上水資源對於新加坡而言,有重要的戰略意義,跟台灣無法相提
並論。
林鎮洋提出幾個大城市降雨數字分析,北京年雨量580毫米,得供應2000多萬人生活,西
德年雨量740毫米,不僅要支應6000多萬人用水,還有汽車及工業大戶嗷嗷待哺。反觀台
灣年雨量就算降到1900毫米,對許多國家來說已是望塵莫及。
相較於北京、德國幾乎很少開抗旱會議,林鎮洋認為,台灣幾乎每年都開抗旱會議,是很
丟臉的一件事情,代表管理層面出了問題。
林鎮洋認為,調漲水費有解的前提,先把水資源環境做好,讓攻擊的人少一點。雖然外界
可能認為應該漲價合理,但是漏水率偏高等問題,就會讓漲水價這件事窒礙難行。每一年
清明以前因為缺水,水價議題只能靠在媒體上炒作一番,最後無疾而終。
他坦言,台灣對豐沛的水資源「好命慣了」,現在一度水8、9塊,就算變成18塊,可能一
般民眾也沒感覺,只是政治人物借題發揮,加上跨部會整合困難,現在要談以價制量,「
怎麼會有結果?」
成功大學水利及海洋工程學系教授游保杉則表示,水價應該要能合理反映成本,也許可以
採用分段、季節不同水價。例如超過每人合理使用水量時,採用較高水價,或者是枯豐水
期時採用不同水價等政策,可望使水價回到合理範圍。
https://udn.com/news/story/7238/2364220?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者: Wilkie (gonna fly high)   2016-03-25 12:44:00
哪個學者
作者: dicfishfish (DD)   2016-03-25 12:44:00
鼻屎國
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2016-03-25 12:44:00
台灣薪水表示:
作者: peiring (peiring)   2016-03-25 12:44:00
他們漲薪水時你怎麼不說
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-03-25 12:45:00
可是新加坡人有抗議漲價耶
作者: lt921205 (開發測試)   2017-03-25 12:45:00
水真的太便宜,大家不懂珍惜,台灣雨下多但是都留不住
作者: lince2357 (Redox_0508)   2017-03-25 12:45:00
聯合報
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-03-25 12:46:00
問題是新加坡沒有河流 是在比三小
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2017-03-25 12:46:00
包水包網路表示
作者: isaac7109 (問候你媽好)   2017-03-25 12:46:00
薪水二十年不漲 台灣奴慣了
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-03-25 12:46:00
人家房價多少
作者: KangSuat   2017-03-25 12:46:00
台灣人太自由了
作者: nixon (為人民幣服務)   2017-03-25 12:46:00
水費3000
作者: aquaunder (水底下的天空)   2017-03-25 12:46:00
學者領納稅人的錢怎麼不去死 有幫忙納稅人加薪嗎 幹
作者: kkjjrtlym   2017-03-25 12:47:00
空心菜 千杯謙卑在謙卑 ㄏㄏ 笑話一個
作者: zixiang (It takes Time)   2017-03-25 12:48:00
這不是很奇怪嗎 臺灣水資源豐沛 你還要漲價
作者: love1987817   2017-03-25 12:48:00
台灣水偏便宜和浪費也是事實啦
作者: feathersouth   2017-03-25 12:48:00
學者浩呆慣了 不意外
作者: JJ66666 (J56)   2017-03-25 12:48:00
不淹水、不缺水、喝好水
作者: shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)   2017-03-25 12:48:00
薪水都沒漲漲屁啊
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2017-03-25 12:49:00
我支持台灣漲水電油價啊,但沒有官員敢做
作者: thank005 (阿韋)   2017-03-25 12:49:00
幹,哪種垃圾學者
作者: stewartqq (涼a)   2017-03-25 12:49:00
土木系懂經濟?真好笑
作者: zixiang (It takes Time)   2017-03-25 12:50:00
那你要看是一次性的還是常態性支出 一次性的應該是預算編
作者: Rrison   2017-03-25 12:50:00
台灣豐沛的是降雨量 水資源哪裡豐沛了
作者: dan310546 (00)   2017-03-25 12:51:00
快漲水價啊 工業用順便
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-03-25 12:51:00
白癡
作者: andyhung   2017-03-25 12:51:00
水費從500 -> 1000 尚可接受
作者: pillliq (o皿o)   2017-03-25 12:51:00
又來了,如果漲的話應該要還馬英九公道
作者: jogan (獻給笨蛋的進行曲)   2017-03-25 12:52:00
台水臭俗辣啦 不敢漲
作者: Rrison   2017-03-25 12:52:00
每年春天都在限水 結果水那麼便宜是在衝三小
作者: oxiz (oxiz)   2017-03-25 12:53:00
新加坡漲水價是他家的事 干台灣屁事 智障學者
作者: mynewid (before sunshit)   2017-03-25 12:54:00
油電雙漲
作者: jerrey (TO Heart)   2017-03-25 12:54:00
去國外
作者: hongtm (台灣加油)   2017-03-25 12:56:00
台灣人 只要漲油水電瓦斯就是痛罵
作者: usaku (眼淚)   2017-03-25 12:58:00
新加坡發錢給人民怎沒說?鞭刑怎不比照
作者: tctv2002   2017-03-25 12:58:00
學者真的是台灣毒瘤
作者: usaku (眼淚)   2017-03-25 12:59:00
支持漲價,但台水冗員順便裁一下
作者: appoo (熊吉吉)   2017-03-25 12:59:00
台灣的自然資源真的都太便宜了,導致台灣人隨意浪費
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-03-25 13:00:00
郭俊佑還錢
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2017-03-25 13:07:00
你自己家先漲10倍 就給你漲
作者: polyasia (風忍)   2017-03-25 13:14:00
真愛說風涼話 為何不比比收入新加坡52,090 台灣20,925 幹
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2017-03-25 13:16:00
幹你娘。薪水低漲啥
作者: crazylin924 (獅子丸)   2017-03-25 13:16:00
台灣的學者都低能智障慣了
作者: polyasia (風忍)   2017-03-25 13:18:00
上面是年收入 單位是美金 他馬的官員都智障
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2017-03-25 13:19:00
22k是在好殺小啦
作者: TWLAB (AlphaGO)   2017-03-25 13:19:00
先比薪水好嗎 987記者
作者: dsc450 (太太買隻雞吧)   2017-03-25 13:20:00
達到生飲水質時,就讓你漲。
作者: polyasia (風忍)   2017-03-25 13:21:00
政府想要錢ok 可不可以想想你給人民什麼生活
作者: kkevinhess1t   2017-03-25 13:22:00
想漲價就說不用在那邊比,不然來比薪水
作者: nzj   2017-03-25 13:22:00
這也叫學者喔會講這些靠話的 都是一些對GDP沒幫助的人 沒幹啥事也領得比一般人多的人
作者: sonyps (阿瑋)   2017-03-25 13:29:00
想問是哪位學者,請報上名來
作者: power9966 (隨意)   2017-03-25 13:30:00
學者有事嗎 房價所得比差那麼多 怎不說要房價要降
作者: kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)   2017-03-25 13:35:00
薪水高水價高,薪水低水價低才合理。先從這些學者做起,學者月薪如果是22K的4倍,那學者繳的水價就該是22K者的4倍
作者: otapiggy (otapiggy)   2017-03-25 13:37:00
台灣學者一大堆
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2017-03-25 13:37:00
支持漲價 但費率要再設計
作者: AMD640 (+99)   2017-03-25 13:46:00
那我們跟新加坡薪水怎不漲 智障學者 腦殘 幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com