中央日報
中評觀察：擁護武統聲音為何不斷上升？
2017-03-25 12:34:43
http://www.cdnews.com.tw/upload/201703/25/104095151.jpg
中評社北京3月25日刊登中國大陸勞動關係學院公共管理系副教授、中國人民大學中國對
外戰略研究中心兼職研究員，主要研究中外大國戰略比較、台灣問題與中美關係、政治學
的理論與實踐郭振家專文指出，筆者上周參加全國台灣研究會主辦的第九屆兩岸青年學者
論壇，發現台灣部分青年學者有一個誤區，喜歡糾結於詢問大陸民意到底是擁護和平統一
的聲音高，還是擁護武力統一的聲音高。這個誤區實際上是對大陸近年來民意的表達不是
很了解。和統和武統，作為兩種不同的統一方式，可能最後是需要中央決策高層拍案定奪
；但大陸民眾擁護和統還是武統，恐怕是民眾對於兩岸現狀基於自己切身認識的輿情表達
。
和統與武統是兩種相對對立的方式；但若是進行嚴格的定義之辯，可能為了統一，二者還
是可以存在著某些交集。最終和平的實現不代表過程中軍事力量未曾發揮作用。今年1月
，海協會原副會長王在希提出北平模式解決台灣問題。歷史上的北平模式實際上是先有圍
城之舉和天津模式之慘烈，然後才有傅作義痛下決心與共產黨談判，最終北平和平解放。
所以，若是這樣的最終統一，大陸實現了不戰而屈人之兵，是符合中華民族的整體利益的
。但現在的民進黨會放棄困獸之鬥嗎？近日蔡英文登上潛艇大喊潛艦國造，並希望在8年
內造出第一艘潛艦，10年內服役，恐怕就是對這個問題最好的注腳了。
中國大陸民間聲音擁護和統還是擁護武統，到底哪方面多一些呢？這個問題設計實際上是
有疑問的，就是假設民眾進行投票（或民意表達）必須進行二選一。而現實情況是，同一
個人或者同一類群體，對於不同條件下的兩岸關係，可以做出完全不同的選擇。條件變化
，選擇也是在變化的，並且條件才是自變量。概言之，擁護和統，是因為對於兩岸和平發
展有信心，認為兩岸通過持續的交流交往最終可以實現和平方式的國家統一；擁護武統，
是因為對於兩岸和平統一無望，認為兩岸交流交往已經很難改變台灣走向獨立，所以不得
不採取最激烈的方式解決統一問題。
所以說，與其糾結於大陸民意到底擁護和統還是擁護武統多一些，不如思考，到底哪些因
素會導致大陸民意發生波動？解決問題的鑰匙顯然還是在台灣一邊，台灣方面需要反思的
至少有三個問題。
第一個問題是，為什麼在馬英九時期（尤其是2014年反服貿之前），大陸擁護武統的聲音
是很弱，弱到幾乎聽不到的？馬英九時期兩岸交流可謂是柳暗花明。從陳水扁時期的急獨
不斷挑釁大陸，到馬英九時期迅速走向和解，人員往來和經貿聯繫密切，甚至到後來兩岸
民間均有探討和平協議的簽署和九二共識下兩岸現狀的重新定義，這一切將兩岸和的一面
發揮得淋漓盡致。可惜這些民進黨是不願意接受的。蔡英文上台後，拒不承認九二共識，
兩岸和平友好的現狀不斷地被打破。
從馬英九到蔡英文，台灣方面的兩岸政策發生了大逆轉。所以說，台灣一邊始終存在著高
度的政治不穩定性和兩岸關係的不穩定性，這如何能讓大陸民意放心？近日孫文學校總校
長張亞中提出重新反思馬英九，認為馬英九8年沒解除兩岸敵對狀態是需要檢討的，這一
點筆者不能認同。馬英九的錯誤在於各表和不統迎合了偏綠的部分民意，但我們不能說，
馬英九創造了偏綠的部分民意。和平協議你簽或者不簽，偏綠的部分民意都在那裡，這是
從李登輝到陳水扁持續推動去中造成的頑疾，指望馬英九一人之力將其消除，不僅高估馬
英九及其團隊，而且是畢其功於一役的做法，很不現實。
第二個問題，是什麼事件讓大陸民意開始警覺？最終擁護武統的聲音不斷上升？近年大陸
對台民意中恐怕有兩個失望情緒是台灣方面應該重視的。一個是我方不斷給你釋放紅利，
你最後卻大叫無感，大陸民眾好傷心。台灣島內各階層分蛋糕不均勻最後卻將責任歸結為
提供蛋糕者的不對，這是很荒唐的邏輯。三年前的反服貿，學生圍占立法院，認為服貿協
議存在黑箱，呼籲通過兩岸協議監督條例。這是對大陸善意冷冰冰的回應，嚴重地打擊了
大陸對台釋放善意的積極性。另一個是，我方在這邊熱切呼籲兩岸一家親，你在那邊不斷
搞去中國化，批蔣，批孫，甚至批孔，造成台灣青年對中華認同的減弱，有些民進黨人卻
支持恢復日本神社，兩岸到底是要修復脆弱的信任還是要不斷走向更疏遠的離心離德？以
上大陸善意遭到了冷回應和台灣綠營不斷推動兩岸文化心靈的排斥，恐怕是大陸民意警覺
的根本原因。
第三個問題，台灣方面未來如何做，才能消弭大陸民間武統的聲音？台灣是否做是一個態
度問題，但了解如何做則是智慧問題。大陸官方的對台政策，一定是以強大的民意為支撐
。現在民意顯然又受到了台灣島內情勢發展的影響。
台灣首先應該放棄美日援台的幻想。不要認為美國和日本會為了台獨火中取栗，美日兩國
的利益算計精明得很，台灣可以當馬前卒，甚至可以當炮灰，但美日與台灣不是對等的關
係，所以，台灣不可以要求美日為你對等賣命。其次，台灣也應該放棄機艦自造的嘗試。
耗費大量資金不說，單從技術的可行性就有很大的疑問。難道台灣當局還以為現在是經濟
大繁榮的時期，可以屢次試錯、任由揮霍嗎？所以，台灣最後的正確道路就只有一條，只
有放棄台獨，與大陸展開和談，也就是回到九二共識才是唯一的正途。過去幾十年的歷史
證明，時間已經不在台灣一邊。談得越早，對台灣越有利，談得越晚，台灣越被動。想一
想1946年國共和談和1949年的國共和談，兩次和談國民黨的要價能一樣嗎？
本月初，國台辦主任張志軍的表態引起了台媒的熱議。張志軍提到，‘台獨’之路走到盡
頭就是統一。但是那樣的統一方式一定會給台灣社會和民眾帶來傷害，他們會付出巨大的
代價。台灣各界需要和大陸一起築起一個反對和遏制台獨的銅墻鐵壁，只是這一點目前在
台灣社會遠未達成共識。台灣社會希望兩岸和平發展，又不願承受針對台獨刮骨療傷之痛
，甚至還不斷繼續推進去中國化，這難道不是南轅北轍嗎？當前，大陸民意中和統和武統
聲音俱高，樂觀地說，說明台海和平仍有希望。台灣民眾還是要努力，不斷促成和解成為
島內主流民意，邊緣化台獨論調和做法，這才能消弭大陸民間武統的聲音。兩岸和解的鑰
匙在台灣手中，但願不切實際的綠營民眾能早點醒來。（閻光濤編）
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104095150