同性戀本來就是不正常的
性向軀體錯置本來就是一種病
懶覺本來就應該插入鮑魚
插肛門本來就是不正常的
就跟基因突變的白子一樣
是一種病
同性戀太多會影響人類發展，族群衰弱
就跟喪屍一樣
恐同非常正確
為何要給同性戀那麼高的權利？
愛滋製造者 只會不斷骯髒地雜交
社會亂源
另類種族滅絕疾病
恐同為何要被抹黑？

這篇政治不正確 你會被噓

有些社會系的在主導的

釣魚

政治不正確

想釣心機甲出來?

只是講了堆個人意見，讓我覺得有這種意見的人反較不正常

反串給推

你去治療白子啊？你治得好嗎？雜交都是你自己加上去的 可笑

反串的不錯 差點就噓了

先卡位看看有沒有崩潰兇甲上鉤

講不出個道理就把同志有做過的事全攤出來就好 還要別人信你

醫學都除病了，不用再腦補，活在現代好嗎

正解 同性戀就是噁心

我身為偽娘教成員 覺得肛肛很正常

不錯

你為何不想想是不是社會規範限制異性戀到處做愛？

清乾淨就可以插了好ㄇ

你今天沒有法律社會道德規範，異性戀會不會到處幹？

快推自瀆罰款，手不會懷孕這樣人類會滅絕的

姆咪

何謂正常？這沒人答得出來的問題，你拿這個來當理由？

懶覺不能插口嗎？

社會禮教就是最難懂的東西，從以前到現在都在變 哪裡好懂？今天你要避免同性戀也到處幹，就是用新的禮教束縛而非地下化

那我覺得腦殘也是一種病這樣可以嗎?

全世界都是男性，人類不會滅絕嗎？都是女性不會？那男性是不是不該存在？女性是不是也不要存在了？

我跟女生也是看對眼就上了耶 不然哩 看不對眼才能上?

況且全世界都同性戀如果發生了，那代表著一件事

都是懶覺插洞啊

那就是異性戀被淘汰，異性戀在那時空背景就不是優勢種代表著同性在那個時空具有生存優勢而且是極大的生存優勢，才會導致另一族群的滅亡這沒辦法推到存在是悲劇，這只用來反駁都是同志人類滅亡而已你又講到正不正常，正不正常是你我無法定義的 無法當做理由也沒人跟你講好棒棒，他就只是一個取向，沒人要你喜歡只是它既然是人的選擇也沒侵害到人，就該受到保護 僅此你現在對自己是異性或同性的自我認同，都來自於社會觀感

人家沒犯法阿~~~

今天的社會價值限制了你認為異性才是正確，但價值可變也會變今日的社會價值是尊重每個人的選擇，只要他不侵害人

「正常與否」，是有話語權的人在定義的。「恐同與否」，也是有話語權的人在定義的。

在這價值前提下我沒理由反對同性婚

其實每個人類都是宇宙中必然且正常的存在，只是我們習慣

你恐懼可以吧，在不侵害別人的權利下，你可以恐懼

愛滋是病但是同志不是病吧

把「常態」當成正常，把「偏態」當成不正常。

恐同沒有人說不行，但是有動手跟歧視就不行啊

渣男、渣女、變態殺人狂，也都是正常的存在，只是他們就人類目前的文明價值來說，是處於「偏態」。

專法喔，我其實不是那麼的反對專法，如果照最理想的情況來看

社會當然是由「有權力、有話語權」的一群人在做決定的。就我而言，我不是很能認同精神病患殺人可以減刑或免刑

專法認為婚姻法是歧視的前提在，這個社會具有異性戀較佳想法

的法條。就社會共同利益來說，當然是要降低整體社會的風險。

具有這較高的價值，才會有“歧視”較低價值的情形

至於降低風險的方式是否只有死刑一種，是否顯有危險

如果今天社會相當接受同性，那專法不專法自然跟婚姻同等地位

不過今日是處在一個同性、異性不對等的社會，那情況就不同如果要說，我可能會選專法讓社會去適應接受同性婚姻但是這某程度的加深同性與異性價值的不對等，是有顧慮的不過修了民法，異性哪裡有受到損害呢？你爸不會變女的你媽也不會變男的，你也不會去在意鄰居老爸是男是女 有差？重點在別人會用異樣的眼光啊，你承受得住別人認為你不正常嗎

第一句跟第二句在學術上完全是指不同的情況，會把他當成相同然後來攻擊別人的言論是不需要別人抹黑的。

你的想法就已經具有同性存在價值較低的前提了 你是想抑制而非尊重。但你不會去認為一個人喜歡吃草莓是不對

是不是不正常不是你說了算只是恐同被認定不正常

或不吃草莓就是不對，你又為何去矯正同性戀的喜好？

我沒記錯巴諾布猿應該也在自然狀況中發展出了肛交和乳交 這你是很難判斷這些是不是「不正常的」