請問一下，檢討被害人有什麼錯嗎？
不然你要檢討那些垃圾性侵犯？
大家都知道根本沒效好嗎，這種人永遠不會斷絕，那我們能做的只有盡可能保護自己不是
嗎？
明明知道那個地方危險，還硬要去，這不是找死是什麼？
就像某些女生，明明知道印度是強姦之國，還整天肖想去那邊旅遊，這種的如果真的被強
了我也不會同情啦

鋼達姆拜拜前先幹他媽～

齁！你罵女生

同情我就給我錢

好喔

這水準

吃無敵星星跳坑還是會死啊

雖然有一點點道理但還是會被噓

這水準真高

對啊可是你知道心理壓力會不同嗎？

讚

蒸蚌

可憐

照這邏輯外勞來被虐也是剛好看起來人權觀念在台灣還是很薄弱

哇操 被鬼父性侵的 是不是不該出生啊

補

事情出錯前好像都是正確的 性侵犯幹你之前也像老實人

殺人都可以無期了，檢討性侵犯沒意思啊，才關幾年

因為檢討加害人沒用，所以要反過來檢討被害人。原來你的價值觀也只是欺善怕惡而已。

神邏輯

神邏輯

優質反串文

就算正如你所說兩邊都有錯 你看看推文酸被害人和罵性侵犯的「比例」 ，根本就是性別正確怎麼酸都行 從小女生被說要保護自己 男生有被用「同樣的力道」要求不准性侵女生嗎？你有看到我說的「被同樣的力度要求」嗎？既然你說不能性侵女性跟女性「要保護自己」都是常識 那為什麼推文都一面倒的在酸被害人「沒保護自己」而不是罵性侵犯？受害者除了受害就是被以更重的道德力度鞭打啊lol

我以為法律的要求力度很夠了