Re: [問卦] 戰鬥機為何要很快 慢一點不是很好嗎?

作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-03-11 19:01:36
因為這跟能量有關。
如果是要比轉圈的話,單翼機普遍比不上活躍於一次大戰的雙翼機。
但在1930年代,航空科技持續進步,容許造出馬力破1000的引擎(後來還有接近3000的)
,飛機的速度自然也越來越快。
在1930年後半西班牙爆發內戰,德義蘇都有派新飛機參戰,戰爭中德蘇的單翼全金屬飛機
取得了較大優勢。如I-16跟B-109,他們普遍飛得比雙翼機快更好爬升俯衝,雖然迴轉性
能較差,但可以輕易取得戰場出入權,要戰要逃都能據主動位置。
能量分位能(高度)跟動能(速度),單翼機速度較快動能有優勢,又比較好爬升至高位
取得位能,而俯衝時可將位能換成換成動能,因此可以有較好的效率保持能量。相對的雙
翼機雖然迴轉好,但速度慢,水平迴旋時又持續消耗能量。到最後失去能量的飛機就只能
任人宰割。
由於蘇聯在之後因大清洗失去了許多打過西班牙內戰的飛官,能量空戰主要
由德國發展出相關戰術並在二戰前期取得優勢。除德國外,我們也可以參考P-38對上零戰
時的戰況。很多零戰飛行員戰後都會抱怨P-38除了速度更快又更會爬升俯衝,結果即使零
戰再會轉,接戰與否得主動全都在美國飛官手上,即使日本想反擊,因為飛機追不上,因
此完全不能迴旋格鬥,然後美機又利用速度取回有利位置……
所以實戰結果也表明只有轉圈優勢的飛機會逐漸被潮流淘汰(而且引擎只會越造越強飛機
越飛越快)。
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-03-11 19:53:00
戰機黑手黨表示

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com