[新聞] 柯P:一例一休最大的問題 就是管太多

作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-03-08 17:13:27
自由時報
柯P:一例一休最大的問題 就是管太多
〔記者羅倩宜/台北報導〕台北市長柯文哲今(8日)赴工商協進會演講,以「為市民服
務、替城市創新」為題;他認為政府的角色是替人民解決問題,心態要從「管理」變成「
服務」,並説:「一例一休最大的問題,就是管太多」。
工商協進會今舉辦24屆12次理監事聯席會議,並邀來台北市長柯文哲進行專題演講,包括
工商協進會理事長林伯豐、富邦金控董事長蔡明忠、友嘉集團執行長朱志洋等都出席。
柯文哲在演講中大談上任兩年的政績,包括已拆除的忠孝橋、興建中的大同國宅、進行中
的蘭州國宅、社子島生態計畫,都將在兩、三年內完成,讓台北市的西區門戶計畫逐步實
現。
柯文哲表示,西區門戶計畫已上軌道,今年8月台北市辦完世大運後,市府的主力部隊,
將全部移到以南港為中心的「東部門戶計畫」,未來東北角從基隆、金山到野柳,前往南
部都將以南港為門戶(因南港高鐵開通),因此市府已在南港高鐵站旁興建轉運站。
另也將在內湖南港地區興建國宅,他認為,內湖交通今天會這麼塞,不只是交通的問題,
也是都市計畫失敗,沒有蓋足夠國宅。「理想是在這裡工作的人,就要住在這裡。」
柯文哲也提到創新,並舉今年燈會在西區舉辦為例,是大膽的嘗試,有風險,但事後證明
相當成功。「我去年五月去了一趟舊金山,想看看為何過去20年全人類的創新,包括
google、facebook都在這裡。」他説,當時找了一位史丹佛教創新的教授談,對方聽完他
在台北市的做法後説,「你該做的不是提高成功率,是鼓勵失敗率,要打造一個不怕失敗
的環境。」
柯文哲説,建立不怕失敗的文化,但政府絕對不要管太多,「管那麼多幹麼?一例一休最
大的問題就是管太多。」他認為,政府的心態,應該要從「管理」改變為「服務」人民。
「當市民跟你抱怨厠所不通時,你不要跟他談三民主義。」
工商協進會理事長林伯豐則表達一例一休的業界立場,希望每月加班上限由46小時增至60
小時、變形工時為12週、休息日加班比照公務員按實際加班時數計算。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1997474
備註:
果然台灣進步還是要靠柯屁 , 不管是拆房問題或是勞資問題
交給柯屁就沒人敢靠北惹
作者: lolic (lolic)   2017-03-08 17:14:00
民進黨真該找柯p來選總統 這樣鄉民就不會靠夭一例一休拉xd
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-03-08 17:14:00
事後聰明100昏
作者: QBey (Q貝)   2017-03-08 17:14:00
為人民服務
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-03-08 17:14:00
最後一段 呵呵
作者: angraer (>.^)   2017-03-08 17:14:00
完蛋了,質疑民進黨,要被打成9.2惹
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-03-08 17:14:00
管太多?是之前都沒管啦
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2017-03-08 17:15:00
噓 柯粉很可怕的 還整天噓覺青錯亂
作者: oyaji5566 (大叔56)   2017-03-08 17:15:00
樓下柯黑
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-03-08 17:15:00
市長管公親
作者: ams9 (大發利市)   2017-03-08 17:15:00
抓到了 資方走狗嫌疑 柯文哲滾下台啦
作者: helloallen29 (Viafa Sia)   2017-03-08 17:15:00
柯P真的能當總統的,我覺得
作者: grandwar   2017-03-08 17:15:00
柯迷又愛兩例休的要轉彎囉
作者: LNGOGO   2017-03-08 17:15:00
服務這種空話就別講了 真的政府不管 你看資方會讓勞方怎麼死
作者: Walmart (沃爾瑪)   2017-03-08 17:16:00
民調會低最大的問題 就是嘴太多
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-03-08 17:16:00
#攻殺小
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-03-08 17:17:00
蔡英文就是管太多 才會公親變事主
作者: LNGOGO   2017-03-08 17:17:00
你柯p自己就是慣老闆了 難怪會說管太多 呵呵
作者: Walmart (沃爾瑪)   2017-03-08 17:17:00
『民調會低最大的問題 就是嘴太多』
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2017-03-08 17:17:00
實話啊
作者: DASHOCK   2017-03-08 17:17:00
不管不就變工業革命那樣 哈哈
作者: btmep (色相世界現狂癡)   2017-03-08 17:17:00
這樣講也不太對 因為台灣只要出問題就會叫政府要管
作者: jevoling (jevoling)   2017-03-08 17:17:00
看不懂
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-03-08 17:18:00
懂了沒 不要管太多 勞工想賺加班費你就讓他賺嘛
作者: Anvec (鄉民)   2017-03-08 17:18:00
柯不是永遠都對的
作者: kevin70 (護國神塔)   2017-03-08 17:18:00
中肯阿~~
作者: dreamnook (亞龍)   2017-03-08 17:18:00
管勞工管太多 老闆都沒管
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-08 17:19:00
摜老闆當然覺得管太多
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:19:00
先不談砍七天 一例一休 真有人覺得好嗎?
作者: bemyself (self)   2017-03-08 17:19:00
就算是勞工也會覺得管太多喔 無腦護航猴^^
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-03-08 17:19:00
這種做法,會造成出走更快. 甚麼都不用管,哪政府也沒作用了
作者: Anvec (鄉民)   2017-03-08 17:20:00
在內湖工作 就要住在內湖 這很理想 也很不切實
作者: la1aco (lalaco)   2017-03-08 17:20:00
..
作者: hosen (didi)   2017-03-08 17:20:00
自己講話都前後矛盾,不要管太多那自己每天在忙什麼
作者: prestonia   2017-03-08 17:20:00
阿台灣工會就不夠成熟啊 不然政府先輔導工會成立
作者: duvw (duvw)   2017-03-08 17:21:00
柯p做的話一定是德政。
作者: prestonia   2017-03-08 17:21:00
罷工權先給一給,我們再來談法令放寬
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:21:00
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-03-08 17:21:00
管在那邊?我沒看到
作者: la1aco (lalaco)   2017-03-08 17:21:00
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:21:00
柯p其他部份我很認同,不過勞工這個就算了吧,還中肯咧
作者: Anvec (鄉民)   2017-03-08 17:22:00
一例一休的問題就在於 太倉促 一整個不知道在趕幾點的
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:22:00
台灣的資方嘴臉,你不規定不管的話,會是什麼樣子呢?
作者: muscleless (小腹人)   2017-03-08 17:22:00
這次噓柯P 問題不是管太多 是政府根本沒在管慣老闆
作者: dda   2017-03-08 17:22:00
我支持柯 可是這句話還是請他再想想吧
作者: la1aco (lalaco)   2017-03-08 17:23:00
殺小
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:23:00
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:23:00
另外柯p自己市府人員陪他這工作狂猛加班是有多好
作者: ikachann (喵喵)   2017-03-08 17:23:00
難怪怕柯P選總統 說實在 藍綠垃圾沒一個打個過他
作者: muscleless (小腹人)   2017-03-08 17:23:00
今天政府有好好依法管理 這些慣老闆還能這樣囂張嗎?
作者: Anvec (鄉民)   2017-03-08 17:23:00
不管一例 一例一休 或是兩例 企業都需要時間準備 政府也要花時間去想配套措施 勞工要兼差 也要花時間找
作者: kducky (kd)   2017-03-08 17:25:00
這次先噓 沒500拿惹
作者: coolchin2   2017-03-08 17:25:00
那我幹嘛繳稅?管太多哦
作者: hiroki03 (希洛祈)   2017-03-08 17:25:00
柯回去問問局長再來發言吧,過去不管才造成週休二日永遠無法落實
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:26:00
問問地方基層&在職者反應 最準這政策明明反彈就不小
作者: guogu   2017-03-08 17:27:00
要解除每週工時上限跟加班工時上限不要管那麼多
作者: vow70 (許願)   2017-03-08 17:27:00
不認同這種說法
作者: guogu   2017-03-08 17:28:00
什麼做幾天一定要休息根本擾民大家說對不對阿
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:28:00
柯就工作狂呀,他當然不在乎工時上限提高一點有沒有差
作者: coolchin2   2017-03-08 17:28:00
為何週40無法達成週休二日,需要玩一例一休“落實週休二日”?柯屁腦袋不怎麼靈光
作者: turst (四番)   2017-03-08 17:29:00
選舉快到了,在乎應這些企業金主吧!怎會管太多,是方法要檢討
作者: vow70 (許願)   2017-03-08 17:29:00
台灣資方政府不去管,就專門給你搞東搞西
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:29:00
單週40hr 真要算 也是國的政績
作者: coolchin2   2017-03-08 17:30:00
解除外勞管制,解除週工時,解除加班時數,解除基本工
作者: joe55688 (56是殺小)   2017-03-08 17:30:00
幹 最不懂勞動意識的市長 垃圾鄉民還鬼護航幹
作者: vow70 (許願)   2017-03-08 17:30:00
柯還是多去請教一下自己的勞動局長吧
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:31:00
柯是有個賴香伶在前面當樣板,不然他根本就慣老闆心態
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:31:00
自我衍伸一堆
作者: hiroki03 (希洛祈)   2017-03-08 17:32:00
去問基層,真正懂制度的絕對是少數,減少工時是政府本來就要做的事情,柯該拿出像砍老人津貼一樣的魄力,而不是說管太多,因為休息日調成1.33倍加班費本來就是合理的
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:32:00
什麼葉克膜團隊不用加班費工作到九點十點還歷歷在目
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:32:00
http://i.imgur.com/1axdsDh.jpg是那邊基層滿意一例一休的?
作者: laidawn (小賴)   2017-03-08 17:33:00
酸宗痛
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:33:00
( 多數滿意 .)不是講砍七天喔 單指一例一休
作者: startiger (??)   2017-03-08 17:35:00
柯粉無恥護航中降建商屯房豪宅稅後,再幫老闆節省薪資,白圾力量
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:37:00
不砍七天 不去額外弄個一例一休 對勞工或執政黨沒有比較好嗎?
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:37:00
快笑死。某n推文的所有配套不都是「管理」措施嗎?柯就
作者: koim (koim)   2017-03-08 17:38:00
既然管太多,那所有的公安勞安食安消防檢查都可以取消了
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:38:00
在勞工還有人權的素養上一直沒提高在沒當市長前就這樣
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:38:00
不改還需配套嗎? 還是認為改後 勞工有比較好 ?指一例一休
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:39:00
這篇不就在討論一例一休
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:39:00
修改前大家不是都罵過勞死?要休假,現在有得休又不好
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:40:00
就台灣資方那鳥樣才要管呀像柯一樣,都覺得人性本善喔
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:41:00
但改革之後 社會普遍反應 是反彈不是
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:44:00
東西出來不好當然可以改,但是不要管太多?不算失言嗎
作者: herro760920 (小希)   2017-03-08 17:44:00
柯p去問問賴香伶,看台灣是不是一堆慣老闆需要管。夠好夠平等幹嘛浪費人力資源去管
作者: hiroki03 (希洛祈)   2017-03-08 17:44:00
政策怎麼會只看滿意度去決定要不要執行?那老人津貼,那
作者: vow70 (許願)   2017-03-08 17:45:00
一直都很支持柯,但柯真的需要和他的勞動局長請教,台灣政府對勞動權益從來就是管太少
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:45:00
真覺得是對的政策 ?
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:45:00
你只單純的護航著柯說不要管太多對的,那還新什麼政
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:46:00
一例一休不用一直跳到其他議題
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:46:00
你沒辦法直接二例,當然只能先推一例一休,不然咧?沒人在跳,是你只想護航反對一例一休吧,又找不出立論
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:47:00
一例一休 對勞工真的實質較好?
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:47:00
柯晚點改口說改一例一休是對的,你就會說好棒棒了,科
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:48:00
跳到二例幹嘛 單純問一例一休
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:48:00
完整實施,落實勞檢,請問是有那裡真的不好?你可以說
作者: vow70 (許願)   2017-03-08 17:48:00
不然北市的勞檢怎麼讓人稱讚教好,就是有北市勞動局管的多啊
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:49:00
問這個就好...
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:49:00
我就說落實當然好呀,你說那裡不好你說了一堆也說不出你就自我感覺不好,聽人說不好,不就這樣嗎?然後拿個媒體取樣的圖一直貼,所以那裡不好?說一下呀
作者: Echotyl06 (Wilson)   2017-03-08 17:50:00
那你也只是用民調說民眾不滿意來說不好,沒有立論基礎
作者: peace1way (世界不和平)   2017-03-08 17:50:00
只想感覺不好就直說,我也沒要說服你,你爽就好
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2017-03-08 17:50:00
現在排班 人力調度 出現問題 物價上漲 有些員工還變項減薪 這政策到底是好在哪?
作者: startiger (??)   2017-03-08 17:52:00
資方,建商:白圾力量還不是幫我降稅向我下跪柯粉為了護航,變成資方建商粉
作者: vow70 (許願)   2017-03-08 17:54:00
柯這次的發言的確沒在作功課,勞檢可是讓他能獲得支持的一大因素

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com