※ 引述《calliope (露瑟阿姨)》之銘言：
: 嚇阻酒駕！ 時代力量：拒酒測累犯，終身不得考照
: 記者徐政璿／台北報導
: 嚇阻酒駕！時代力量立法院黨團7日召開記者會提出「道路交通管理處罰條例部分條文修
: 正草案」，增訂拒絕酒測累犯規定，若汽車駕駛人於5年內拒絕酒測2次以上，可處新台幣
: 18萬罰鍰並終生不得考領駕照，同時也新增課予同車乘客責任。
: 時代力量立委黃國昌表示，首先，以台日社會針對酒駕防制之具體作為比較，來說明台灣
: 仍有很大的努力空間。台灣在2007年和2015年酒駕占交通事故肇事比例分別是6.02％及2.
: 17％，確實有進步，但與日本相比，無論在投入資源和法規面的改革等，接下來努力成長
: 的空間仍很大。
: 黃國昌指出，修法主要分成兩個部分，一個是針對《道安條例》部分條文修正。重點有三
: ：首先是「拒絕酒測累犯加重處罰」。過去常發生社經地位較好、較知道法律規定的人，
: 在遇到酒駕時警察臨檢，他們所採取的方式就是拒絕酒測。因此，修法加重了若拒絕酒測
: 的累犯處罰。目前拒絕酒測的處罰是新台幣9萬元和吊銷駕照，但這次針對拒絕酒測累犯
: ，除了處罰的金額加重一倍到18萬之外，而且很清楚地規定終身不能再考領駕照。
: 第二部分是「同車共責」，黃國昌說，針對跟著酒駕的人同車的乘客，希望課予同行者共
: 同預防酒駕的協力義務。這主要是參考日本道路交通法的規定，若同行的乘客明知已有酒
: 駕或已吸食了毒品、迷幻藥、麻醉藥品或相類似物品時，此時就不能和他同在一輛車上駕
: 駛，如違法也有課予6000元以上、1.2萬以下的罰鍰。
: 黃國昌說，第三個部分「懲罰性賠償」之規定。是為了要強化對於酒駕一方面嚇阻的作用
: ，另一方面讓被害人得到更好的賠償，在35條之2增設了所謂的「懲罰性賠償」規定，若
: 是因為「故意或重大過失」所導致的損害，可以酌定實際損害的三倍以下的懲罰性賠償；
: 若是「過失」的話，可以酌定一倍以下的懲罰性賠償。
其實我很好奇酒駕在路上肇事、行車糾紛中的比例到底占多少
怎麼各黨派都滿喜歡拿來當做政策之一的
危害比酒駕嚴重但罰則過輕的其實也不少，怎麼好像沒什麼立委在發漏？
有箇中八卦嗎？