[問卦] 漫威Marvel漫畫的分鏡為什麼這麼死板?

作者: oftisa (oo)   2017-03-08 13:00:29
平常沒在看漫威,但是偶然情況下翻了一下
所有分鏡就是一格一格,整整齊齊的排列而已
比起日本漫畫實在有夠死板的
不知道這是漫威的問題,還是美國漫畫都是這樣?
另外畫風跟日本比起來不知道熟優熟劣?
雖然是彩色的,可是筆觸大而化之,似乎不符合臺灣的習慣
奇怪的是臺灣人看了這麼多年的動漫,卻到現在還沒有動漫產業
不知道在幹嘛的
有沒有漫威(美國)的漫畫很死板的八卦?
作者: cy4750 (CY)   2017-03-08 13:01:00
葉霈喔
作者: shirou123 (一尻入魂)   2017-03-08 13:01:00
抱歉我們不熟漫畫 只是跟風看電影>_^
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-03-08 13:01:00
不習慣而已,看慣日漫會覺得美漫畫風很難硬
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2017-03-08 13:02:00
日漫才真的是藝術 屌打其他1000條街
作者: pony666 (不要踩到我)   2017-03-08 13:02:00
有深度的漫畫靠劇情不靠哪些花枝招展的潑墨
作者: hoopps (none)   2017-03-08 13:02:00
去superheroes版問阿,但是要小心那邊的人很討厭八卦版風
作者: pitap (ppp)   2017-03-08 13:03:00
其實美國漫畫已經慢慢受到不少日式化風的影響你看早年的MARVEL/DC,你根本吞不下去
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-03-08 13:06:00
同一部還可以不同畫師接力畫 這一點最讓人不爽
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-03-08 13:09:00
沒差啦 台灣人還不是甚麼都吞下去
作者: widec (☑30cm)   2017-03-08 13:11:00
跟港漫一樣阿西方漫畫走的路子比較偏漫畫式小說港漫為了達成這點 還會在格子裡加上很多描述文字
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-03-08 13:20:00
曼威都差點破產了
作者: Goldpaper (金紙)   2017-03-08 13:24:00
日式人物也很死板啊
作者: jim924211 (海未推)   2017-03-08 13:25:00
人家作品是當作企劃在寫,又不是當作作品
作者: michuo (michuo)   2017-03-08 13:37:00
不知道你是看到哪部才覺得分鏡很死板? 美漫的動作性是比不上日漫(速度線,甚至動作分解度) 但是美漫的分鏡比日漫自由多了吧...氣勢也比較強http://i.imgur.com/f00DkJw.jpghttp://i.imgur.com/lz4bWvd.jpg
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋)   2017-03-08 13:45:00
光論分鏡美漫算很多變化了啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com