[新聞] 都更談不攏!屋主開1.2億 建商:價差9千

作者: tw689 (台灣689)   2017-03-04 15:24:45
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
都更談不攏!屋主開1.2億 建商:價差9千萬
3.完整新聞內文:
台北市都更強拆爭議,不同意戶的家被無預警拆除,建商坦承誤拆將負賠償責任!當初都
更談不攏,原因就在雙方價格差很大,屋主原先開1.2億,建商則是根據當地市價開出3千
萬,當地大同區行情,新屋開價約8字頭,其他23家同意戶,則是接受換新屋。
不同意戶張先生:「我人就住在裡面,就算我房子你不管好了,我們人命不值錢嗎?,昨
天去(協商),一定也是有溝通降價的意願。」
屋子被拆的張先生,當面和建商嗆聲,拆遷談不攏,原因出在雙方價格有落差。
建商李經理:「都更後房子合法的權益,基本上是2382萬,他(屋主)跟我們要求的是1億2
千萬。」
被拆的四、五樓,外觀已經歪斜不能住,歸張姓屋主所有,其中5樓是加蓋違建,當初北
市府估價都更前約1500萬,都更後變2380萬,建商說,開出3000萬元向屋主買,或者以舊
屋換新屋,原本27坪換新建案43坪,以行情價每坪80萬,換算總價也大約3500萬,但和屋
主原先開出1.2億,最後議價到8800萬,還是有一大段差距。
都更同意戶:「30坪換差不多40坪,我們本來也不同意,因為我們位置在中間,我們想說
大家都我們房子比較新,但是大家要蓋我們也要蓋,不然大家蓋我們不蓋,我們最後還是
要自己花錢蓋。」
都更計畫位在大同區,以地段來看鄰近原本的台北圓環,最近的捷運站是台北車站,舊屋
成交價約50萬,新屋開高每坪80萬,但成交約落在每坪60、70萬,大概是2千萬左右。
老公寓都更從99年開始談,24戶最終有23戶點頭,去年6月北市府拆除執照下來,讓建商
終於動工,但這回誤拆張先生的家,建商承認失誤,拿出25萬現金幫助張先生找地點安置
,但屋主不領情,雙方持續僵局。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/life/711143
5.備註:
權狀27坪 地坪7坪開1億兩千萬錯了嗎?
人生就這麼麼一次機會了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:25:00
人家不想拆給對方軟釘子不行?建商就放棄就好了..強拆是哪一招?
作者: linchai   2017-03-04 15:25:00
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:26:00
日本要台灣吞輻射食品,也用強的可以嗎?
作者: zxc8424 (HuGuu)   2017-03-04 15:26:00
活該 其他家都同意了 就卡在你這
作者: lolic (lolic)   2017-03-04 15:26:00
五樓違建都喊價 呵呵太貪心 拆的好
作者: inderal (伏羲)   2017-03-04 15:26:00
覺青呢?還在找褲子嗎?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-03-04 15:26:00
自己的房子想開價多高就多高
作者: matlab1106 (牛)   2017-03-04 15:26:00
原來開高價不想賣就會被強拆 還以為是共產黨新聞呢
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2017-03-04 15:26:00
還有違建啊
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2017-03-04 15:26:00
大同區27坪1.2億 我也是醉了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-03-04 15:27:00
建商誤拆....
作者: didi0909 (didi0909)   2017-03-04 15:27:00
對岸現在可是愛拆遷愛的很
作者: zxc8424 (HuGuu)   2017-03-04 15:27:00
23戶都同意 就你不同意
作者: kent21413 (kent)   2017-03-04 15:27:00
真的很討厭這種人 23戶因為這人只能繼續等
作者: johnny9667 (大八)   2017-03-04 15:27:00
怎不開個十億呢?一億太少了吧
作者: jimrex12025 (萬能麥斯)   2017-03-04 15:27:00
擁有違建的人怎麼不去死一死
作者: s987692 (YES!!)   2017-03-04 15:28:00
貪婪的嘴臉
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-03-04 15:28:00
柯屁拆=依法行政 ,KMT拆 = 不公不義
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2017-03-04 15:28:00
1/24不同意 門檻可真高啊
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-03-04 15:28:00
誤拆 :)
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-03-04 15:28:00
自己賺一堆 別人分得比市價高就不肯 ㄎ
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:28:00
ZM阿...成為覺青還可以接黨的case賺錢呢.
作者: keydata (keydata)   2017-03-04 15:28:00
柯就沒罵人,就有人自行翻譯,呵呵
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-04 15:28:00
哈哈哈哈,這時候建商的話都是可信的了 XD
作者: funnyrain (funnyrain)   2017-03-04 15:28:00
真敢開價耶~~~~
作者: comsu (康叔)   2017-03-04 15:28:00
直接打掉 再等他上法院來告 也用不到這麼多錢
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-03-04 15:28:00
這個屌 原來祖產值這價
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-03-04 15:29:00
有本事在台北自己買地來蓋 大家沒話講
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:29:00
上法院你要蓋還給人家哩..哪是賠錢阿.
作者: owlcity1169 (886)   2017-03-04 15:29:00
8800不要我也是醉了
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:29:00
建商可以選擇不蓋阿 ,為何強拆 ?
作者: proprome (月光寶盒)   2017-03-04 15:29:00
開高價就是不想賣 還有人87到以為人家真的想賣?
作者: k44754 (9527)   2017-03-04 15:29:00
科科 巫恥違建釘子戶想撈錢就直說咩
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-03-04 15:29:00
zmittermeyer?
作者: goetze (異教神)   2017-03-04 15:29:00
呼叫王家衛!呼叫王家!咦?王家衛怎都變調啦
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-04 15:29:00
北七建商 你就不要拆直接取消都更不就好了
作者: sid3 (bluewind)   2017-03-04 15:30:00
太貪心的下場就是一毛都拿不到 房子還是要拆
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:30:00
這樣步就有新的4F可以住了?
作者: psee (mine?)   2017-03-04 15:30:00
需要幫你恢復文林苑王家開價多少的記憶嗎?
作者: cccwahaha (死老百姓)   2017-03-04 15:30:00
1.2億真的太扯 而且大同區空屋很多 老舊房子更多
作者: Civan   2017-03-04 15:30:00
沒有黑道背景不要當建商好嗎,當初找街友縱火燒死他全家就
作者: sean3378   2017-03-04 15:30:00
死好活該
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2017-03-04 15:30:00
拆好拆滿,走了一個好冰冰,還有更多的好冰冰
作者: keydata (keydata)   2017-03-04 15:30:00
上法院會判蓋還原住戶?做夢比較快
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:30:00
為何是屋主貪而不是建商貪 ???
作者: ceramicfa (ceramicfa)   2017-03-04 15:30:00
就是想要錢啊
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-03-04 15:30:00
全部都同意再開始動很難一樣 老愛先拆同意戶
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-03-04 15:30:00
就不能修條法弄個公式 以後遇到這種 就直接上法院仲裁嗎?
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:31:00
不想賣的東西 ,你強迫別人開價人家當然開高
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:31:00
那明天我就狂收1F公寓來用.
作者: aswq206 (姜心丁)   2017-03-04 15:31:00
談不攏就不要做啊 就算出一億買春 女的不想賣 也不能硬上
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-03-04 15:31:00
先強拆 再陪償 再放話 當建商真爽
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-03-04 15:31:00
再來想辦法搞不同意的 害他被同意的公幹
作者: ceramicfa (ceramicfa)   2017-03-04 15:31:00
不想賣不會開1.2兆喔 某人邏輯可憐
作者: aswq206 (姜心丁)   2017-03-04 15:32:00
建商才是最貪婪的吧 幹
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:32:00
你是想看我們多會收嗎...這很難嗎.
作者: germun (ger)   2017-03-04 15:32:00
建商承認失誤? 可是都更處說你們沒違法ㄟ
作者: matlab1106 (牛)   2017-03-04 15:32:00
覺青邏輯就是硬上啊 再說人家不值那個價 死要錢
作者: k44754 (9527)   2017-03-04 15:32:00
高雄炒房王 有點懷疑你反串耶
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:32:00
開1.2兆才是邏輯失敗吧 …
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:33:00
我沒反串,說好100%同意,今天就變卦,這甚麼轉彎我都跟不上了.
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-03-04 15:33:00
就釘子戶啊
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-03-04 15:33:00
獅子大開口 活該被拆
作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2017-03-04 15:33:00
無腦覺青 垃圾導演 跑去哪了?
作者: ceramicfa (ceramicfa)   2017-03-04 15:33:00
說開1.2億不想賣的才是哦
作者: ilovesnow (愛雪)   2017-03-04 15:33:00
現在剩下一塊地,500收
作者: k44754 (9527)   2017-03-04 15:33:00
就這雞掰人卡在那 害都更很久都不能進行 怎麼可能跟他來明的
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2017-03-04 15:33:00
跟建商比貪... 恩,這其中一定有什麼誤會(520)
作者: taiwan1789   2017-03-04 15:34:00
5f 違建
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:34:00
你當我們守規矩的笨蛋就對了?
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:34:00
1.2億建商願意出那當然ok,不願意出也沒差
作者: linqqq007 (linqqq)   2017-03-04 15:34:00
覺青人呢?還不去現場支援
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2017-03-04 15:35:00
嚼氰還在崩潰 快去幫忙靜坐啊XDDDDDDDD
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-03-04 15:35:00
要4000就夠貪心了居然要1.2 拆的好
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:35:00
幹你娘,害死我們這邊的都更,台北搞偷拆,幹你娘勒..
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-03-04 15:35:00
#顏色對了
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-03-04 15:35:00
每個都更都來一個這種的 台灣老房子都等地震倒掉好了
作者: pradalove (pradalove)   2017-03-04 15:35:00
真他馬的蟑螂,妨礙地球轉
作者: aswq206 (姜心丁)   2017-03-04 15:35:00
現在想想100%同意才能都更的話 那什麼都更都辦不成吧
作者: k44754 (9527)   2017-03-04 15:35:00
你去問高雄睡菊啊 我哪知
作者: versace (smoking frog)   2017-03-04 15:35:00
開這個價就是要建商知難而退
作者: pkmu8426 (巴426)   2017-03-04 15:35:00
真的是瘋了才跟建商玩司法
作者: sid3 (bluewind)   2017-03-04 15:35:00
大家都同意就一戶不合作 也不識相賣掉搬家
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2017-03-04 15:35:00
以後要蓋房子有人不搬就先拆 再說我拆錯了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:36:00
對阿,以後我就先買她家樓下再拆掉.
作者: Cishang (辭..)   2017-03-04 15:36:00
自己愛買都市公寓怪人喔
作者: k44754 (9527)   2017-03-04 15:36:00
高雄 實際也沒啥都更需求吧 房子都炒成那樣了
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-03-04 15:36:00
不要再為建商護航,很難看!沒同意前偷拆就是錯誤
作者: Vexation (憲政復仇者)   2017-03-04 15:36:00
有財產權,想怎麼賣就怎麼賣,不然乾脆送建商好了
作者: dean1990 (狄恩院長)   2017-03-04 15:36:00
覺青瞬間轉彎 哈哈哈
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2017-03-04 15:36:00
你能怎樣 大不了打官司 反正我房子蓋完賣掉也不怕
作者: airways (airways)   2017-03-04 15:36:00
兇一點的建商 就找人砰掉這種機掰屋主了
作者: peng978   2017-03-04 15:37:00
真的很討厭這種不講理的釘子戶
作者: keydata (keydata)   2017-03-04 15:37:00
張藥房最後判決是無法原地還回
作者: pradalove (pradalove)   2017-03-04 15:37:00
建商沒賺誰要幫你蓋,工人都不用吃飯?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:37:00
公平正義是這樣大小眼的喔.
作者: poplc   2017-03-04 15:37:00
覺青快衝進總統府噴漆
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:37:00
為什麼不賣房就是不講理了 …
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2017-03-04 15:37:00
可憐屋主 現在執政顏色不對 不會有覺青跟導演來挺你的
作者: tw689 (台灣689)   2017-03-04 15:37:00
這是公寓4樓 樓下全部都同意都更了 不可能蓋回去還他
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2017-03-04 15:37:00
這種釘子戶真的很討厭
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-03-04 15:38:00
笑話 他就看準只剩一個不同意才獅子大開口 這也護航.
作者: pradalove (pradalove)   2017-03-04 15:38:00
偷拆一定是錯的,但是我覺得獅子大開口也是貪心而已
作者: GJman (好人好事代表)   2017-03-04 15:38:00
重點應該在都發局有沒有去查那棟跟都更的關係
作者: Fukker (小強)   2017-03-04 15:38:00
釘子戶滾啦 貪心成這樣
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:38:00
不同意都更你建商可以放棄阿 ,為何強拆 ?
作者: easy101 (品客)   2017-03-04 15:38:00
覺青放假中
作者: tran628 (tran628)   2017-03-04 15:39:00
就算他獅子大開口,這本來就是他的權益,建商本身也不是
作者: Cishang (辭..)   2017-03-04 15:39:00
貪心是貪心 所以直接拆掉好棒棒喔 台灣一堆這種人阿
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-03-04 15:39:00
我家財產我不能不賣?
作者: yudofu (豆腐)   2017-03-04 15:39:00
私辦都更還不是要賺錢 只准建商講價 住戶就要共體時艱?
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2017-03-04 15:39:00
要錢
作者: k44754 (9527)   2017-03-04 15:39:00
欸欸 摸著良心說 高雄最好沒人下去炒啦
作者: chysh (chysh)   2017-03-04 15:39:00
台北都市發展不進步就是被這種亂開價的釘子戶害的
作者: SHIU0315 (SHIU)   2017-03-04 15:39:00
台灣真該來個超過一定年限的房子 住戶超過七成同意就能都更
作者: pradalove (pradalove)   2017-03-04 15:39:00
台北房子爛成這樣,這些釘子戶都有責任,別在問市容怎
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:39:00
我跟我的房子有很深厚的情感 ,我為何一定要賣房 ?
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-04 15:39:00
就不爽不要買啊
作者: Brightheat (QQ)   2017-03-04 15:40:00
活該死釘子戶
作者: tantamount (ta)   2017-03-04 15:40:00
以後立法所有屋主金額都一樣 就會很快同意拆了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:40:00
高雄比東南亞還便宜,馬來西亞新屋都要40萬.
作者: Cishang (辭..)   2017-03-04 15:40:00
買了以後再強奸人家說是丁子戶為了國家利益? 狗屁啦
作者: jasper2302 (阿同)   2017-03-04 15:40:00
呵呵呵 這種人還是有人會支持 反政府反財團矯枉過正了
作者: poplc   2017-03-04 15:40:00
如果馬執政 新聞可以連鬧一個月 覺青再出來哭不公不義
作者: tran628 (tran628)   2017-03-04 15:40:00
所以以後建商只要鎖定哪戶老房子想都更就可以想拆就拆就
作者: ufo559 (涼呀涼)   2017-03-04 15:40:00
屋主想要至少*2吧 因為有五樓違建爽爽用
作者: cul287 (希悠)   2017-03-04 15:41:00
釘子戶住戶貪 阿建商就不貪 都佛心建商就對了 ㄏㄏ
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-04 15:41:00
講的好像建商是佛心不賺錢做功德一樣 噁心點了吧
作者: scratch01 (......)   2017-03-04 15:41:00
ceca投身為資客感同身受崩潰了嗎?
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2017-03-04 15:41:00
建商要是有理的話 就不會先拆房子才出來放新聞
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-03-04 15:41:00
支持建商偷拆的是活在中國??
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:41:00
我感同身受的認為我被100%同意給騙了.
作者: riahserf   2017-03-04 15:41:00
拜託快收 收遍全台一樓好嗎
作者: tran628 (tran628)   2017-03-04 15:42:00
釘子戶貪心就能拆,怎麼不說建商貪心
作者: judogirl (想不出來)   2017-03-04 15:42:00
學國外的做法 繞過那一戶啊
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:42:00
專收1~2F...收完我把我家拆了就好.
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-03-04 15:42:00
1.2億 你家是鑽石蓋的喔 護航也有點水準
作者: CCptt (CC P TT)   2017-03-04 15:42:00
先拆是那招
作者: initialdark (保存期限)   2017-03-04 15:42:00
1.2億降到8800不就好棒棒 呵
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:42:00
覺得屋主貪的人到底在想什麼 ,都不怕自己房子有天被拆
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-03-04 15:42:00
不管怎麼開價就是不能偷拆啊,呵呵
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-03-04 15:43:00
他獅子大開口他家的事,他的權益,建商協調沒成功前就是不
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2017-03-04 15:43:00
垃圾釘子戶
作者: tran628 (tran628)   2017-03-04 15:43:00
一堆人在那邊帶釘子戶風向,是有沒有真的研究過都更法的
作者: lichdaniel (抱歉牛)   2017-03-04 15:43:00
原27變43坪每坪喊價220萬 真敢要
作者: neverli (想睡)   2017-03-04 15:43:00
至少這個屋主誠實的說自己要錢啊 想當初文林苑.....
作者: Cishang (辭..)   2017-03-04 15:43:00
就不要更阿 笑死人 那今天來個同性戀撲殺90%通過你要不要
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:43:00
1.2億就是屋主對於房子所認知的價格 ,你覺得貴你可以
作者: tw689 (台灣689)   2017-03-04 15:43:00
因為大多數人都是另外23個吧 當然不怕阿
作者: initialdark (保存期限)   2017-03-04 15:43:00
釘子戶說穿就死要錢而已
作者: germun (ger)   2017-03-04 15:43:00
建商偷拆也有人護航 難怪這麼多強拆
作者: BigDick56 (大狄克烏溜)   2017-03-04 15:43:00
好貪心
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2017-03-04 15:43:00
好多呼叫派在呼呼
作者: Koibito (戀人)   2017-03-04 15:43:00
講難聽點9千萬可以買到你投三次胎都還有剩...
作者: p123yt   2017-03-04 15:44:00
左膠準備遊行抗議了沒啊?
作者: Cishang (辭..)   2017-03-04 15:44:00
他馬的就不要更阿 笑死人 市容美觀是屁大的事
作者: asashi5566 (醉生夢死)   2017-03-04 15:44:00
1.2億去協商到8800萬 說這是不想賣?高雄王邏輯好好
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-04 15:44:00
釘子戶死要錢 還上電視假哭 我爸媽出的錢 嗚嗚嗚 XDDDDD
作者: poplc   2017-03-04 15:44:00
他的權益不就好棒棒 其他23戶的權益都垃圾 腦殘邏輯
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-03-04 15:44:00
拆的好
作者: aquaunder (水底下的天空)   2017-03-04 15:44:00
這種抬價的每天照三餐找黑衣人在他們口嗆聲就好
作者: initialdark (保存期限)   2017-03-04 15:44:00
撐越久錢越多
作者: teac7 (午後紅茶)   2017-03-04 15:44:00
自己房子 不賣都不行嗎?
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:45:00
每個人都有自己覺得珍貴的東西 ,為何強迫別人照市價讓
作者: riahserf   2017-03-04 15:45:00
居然有人護航偷拆建商
作者: Cishang (辭..)   2017-03-04 15:45:00
苗栗還是哪的那個被強拆也是好棒棒嘛
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-04 15:45:00
偷拆還好啦 以前都直接出人命的 XDDD
作者: poplc   2017-03-04 15:45:00
再下來跟上次一樣 腦殘覺青就說你建商打手 9.2 帶風向
作者: pradalove (pradalove)   2017-03-04 15:45:00
說建商好賺的,怎不去都更當建商啊?
作者: Anvec (鄉民)   2017-03-04 15:45:00
開高價就是不想賣???? 還跑去跟人家議價到8800萬????就直接說不賣就好啦
作者: tran628 (tran628)   2017-03-04 15:45:00
每個人都以為自己會是多數的那一方才能連建商的嘴臉都忽略不看
作者: patiger (唉)   2017-03-04 15:46:00
有天被拆倒是無所謂,因為會蓋一間更好的
作者: kensun (迷信剋星)   2017-03-04 15:46:00
什麼叫什麼叫不講理的釘子戶,人家自有財產,喊多少是他家的事。偷拆就是王八
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:46:00
你就強迫要買 ,那當然只能議價啊 !
作者: Cishang (辭..)   2017-03-04 15:46:00
23戶狗屁權益 你跟我講什麼權益? 賣別人房子的權益?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:46:00
這樣啦,以上說屋主喊太高的人,你家我全用10萬塊收購.你不貪心是吧,請賣出.
作者: Cishang (辭..)   2017-03-04 15:47:00
那23戶到底有什麼權益你跟我講?
作者: pradalove (pradalove)   2017-03-04 15:47:00
台北一堆這種釘子戶,大概只能靠大地震都更了
作者: tran628 (tran628)   2017-03-04 15:47:00
笑死居然有人以為台北市的建商不好賺,那平常在那邊唉房
作者: kevabc1 (abc1)   2017-03-04 15:47:00
貪得無厭 拆掉剛好
作者: patiger (唉)   2017-03-04 15:47:00
你要蓋新房但是不要先拆房子是那招?
作者: netio (新中間選民)   2017-03-04 15:47:00
誤拆XDDD 分明是硬上
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-04 15:47:00
不爽的人快去工地點蠟燭痛哭 大喊居住正義 XDDDDD
作者: x6urvery (魁)   2017-03-04 15:47:00
上面那些為屋主喊話的 也別在這吠了 快座車過去抗議
作者: k44754 (9527)   2017-03-04 15:47:00
高雄王 高雄就沒像台北地小人綢 你認命點啦
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:48:00
護航建商的怎麼不去當建商 ?
作者: tran628 (tran628)   2017-03-04 15:48:00
替建商說話的人也可以上電視去罵釘子戶啊
作者: x6urvery (魁)   2017-03-04 15:48:00
你去那邊 抗議不但可以幫屋主 討回權益
作者: netio (新中間選民)   2017-03-04 15:48:00
如果是郝龍斌拆的 就有一堆覺青來幫屋主了XD
作者: tvbic   2017-03-04 15:48:00
這種釘子戶最好去死一死
作者: x6urvery (魁)   2017-03-04 15:49:00
也可以把事情鬧大 讓下次發生這種是減少
作者: riahserf   2017-03-04 15:49:00
是不是23戶的人都來推文啦
作者: pradalove (pradalove)   2017-03-04 15:49:00
我有錢一定不當建商,當釘子戶才賺,超高報酬率
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-04 15:49:00
釘子戶都拆了 幹嗎還要上電視去採人屍體
作者: patiger (唉)   2017-03-04 15:49:00
ce大,人家有鑒價的,又不是像你這樣亂喊
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-04 15:49:00
你怎不乾脆說與其批評總統不如出來罷免
作者: tran628 (tran628)   2017-03-04 15:50:00
連居住正義跟所有權都搞不清楚的人,是不是活在資本主義
作者: aquaunder (水底下的天空)   2017-03-04 15:50:00
這種貪得無厭的就周邊拆得差不多 等地震剛好直接給他死
作者: netio (新中間選民)   2017-03-04 15:50:00
你不肯賣就拆房看你怎麼住XD
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-04 15:50:00
林北愛罵建商就就罵 住海邊逆
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:50:00
賤價??...買通賤低見高,這種我們都做過拉..XD
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-03-04 15:50:00
奇怪了,他就想賺錢撈一筆沒問題啊!如果建商有理,可以請
作者: pradalove (pradalove)   2017-03-04 15:50:00
還有鄉民能幫忙護航,再哭哭被記者拍,超賺
作者: Cishang (辭..)   2017-03-04 15:50:00
就一堆暴民而已 當真的拆到他們家 換他們抓狂而已
作者: x6urvery (魁)   2017-03-04 15:50:00
的堅持 你們比覺青 更清高 也沒雙重標準
作者: remprogress (rpg)   2017-03-04 15:50:00
真敢開
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-03-04 15:50:00
99年 現在106年了 呵呵
作者: bbstalk   2017-03-04 15:51:00
憶來億去
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:51:00
另外問題是,100%同意才可以動這句話..
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:51:00
怎麼一堆人幫建商護航 ,貪的是建商阿
作者: wiseinnis (飛向宇宙浩瀚無垠)   2017-03-04 15:51:00
拆的好..高出市值那麼多..太貪了
作者: greedypeople (普通人)   2017-03-04 15:51:00
他想賺 建商難道是不收錢做功德的喔 講那什屁話
作者: soscoco (不愛睡覺的雲)   2017-03-04 15:51:00
拆得好
作者: Cishang (辭..)   2017-03-04 15:51:00
南鐵東移強拆了嗎? 這種私利強迫他人 一對比高下立判
作者: pradalove (pradalove)   2017-03-04 15:51:00
拜託拆我家,換一戶新房給我,拜託
作者: LoveStreet (Lovely Street)   2017-03-04 15:51:00
貪心
作者: netio (新中間選民)   2017-03-04 15:51:00
現在覺青反過來幫建商護航了XD
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2017-03-04 15:52:00
還是很誇張 這樣拆裡面有人怎麼辦?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-03-04 15:52:00
台南鐵路也是要一坪100萬阿,小巷子透天20坪要兩千萬.
作者: Cishang (辭..)   2017-03-04 15:52:00
還一堆人支持勒 南鐵東移就我來講他馬的就不要移了
作者: tran628 (tran628)   2017-03-04 15:52:00
平常都在護航資本主義,遇到這種議價的事情又站在建商角
作者: jeter17 (smart1599)   2017-03-04 15:52:00
XD原本找你去談就只是個幌子而以啦
作者: patiger (唉)   2017-03-04 15:52:00
所以ce大的專業眼光,那戶鑑價只值10萬嗎?
作者: wiseinnis (飛向宇宙浩瀚無垠)   2017-03-04 15:52:00
24戶最終有23戶點頭..建商貪到誰了啊???
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2017-03-04 15:52:00
人命的意思是 給他1E2 然後人都算建商的了? 這啥算法
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:52:00
請問屋主有選擇不買的權力嗎 ??
作者: Antares (Rara)   2017-03-04 15:52:00
一次就要有錢
作者: YAUN   2017-03-04 15:52:00
一堆智障支持用強拆黑道威脅,真的智障。
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2017-03-04 15:52:00
天龍人不意外
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2017-03-04 15:52:00
風向很強
作者: thisisacake (cheesecake)   2017-03-04 15:52:00
活該死好
作者: ring5611 (蔣亮亮,來一個!)   2017-03-04 15:52:00
人生就是要抓緊大好機會!!!!
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-03-04 15:53:00
你自己想被拆你的自由,別人有他的自由認為他家價值更高,不想賣!建商真想拆去叫政府拆,偷拆還可以護航不就好棒棒
作者: grosjeanyang (__)   2017-03-04 15:53:00
所以哪邊問題比較大?? 建商?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-03-04 15:53:00
執政的不是KMT 強拆就是正義
作者: x6urvery (魁)   2017-03-04 15:53:00
別在這邊筆戰了 就算你住屏東 現在出發 晚上也可到台北
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2017-03-04 15:53:00
這不是強拆 人家拆釘子樓下的同意戶沒有不對
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-04 15:53:00
今天建商明明有選擇不做的權力 ,卻還是拆了 ,這不是貪都更利益是什麼 ?
作者: Cishang (辭..)   2017-03-04 15:53:00
值不值跟強不強拆是一回事 你自己要都更就要自己說服他人
作者: pradalove (pradalove)   2017-03-04 15:54:00
覺青不快去舉白布條嗎?
作者: egg781 (喵吉)   2017-03-04 15:54:00
說的對,應該號召一下去北市府抗議~我會鍵盤聲援的
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2017-03-04 15:54:00
你不想同意 拆樓下你家結構會有問題 自己要去想辦法
作者: wowo72517 (永遠的V)   2017-03-04 15:54:00
23戶為了等那一戶,才能拆,若價格估出來不合理就算,
作者: Cishang (辭..)   2017-03-04 15:54:00
而不是你要怎麼樣就怎麼樣 那換個角度就是獨裁者要怎麼樣
作者: patiger (唉)   2017-03-04 15:54:00
那你比你靠北的建商黑心耶
作者: x6urvery (魁)   2017-03-04 15:54:00
展現自己的決心 為屋主護航 歡迎北上抗議
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-04 15:54:00
所以快去工地痛哭 把事情鬧大阿 記得開FB直播嘿
作者: YAUN   2017-03-04 15:54:00
貪財不違法,脅迫強拆違法,一堆智障的道德觀都建立在違法之
作者: tran628 (tran628)   2017-03-04 15:54:00
護航的人連基本的私有財產制度,法治國原則都不懂
作者: j53815102 (此子不可留)   2017-03-04 15:54:00
鍵盤9.2又開始呼叫覺青遊行了 廠廠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com