※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: ※ 編輯: hamasakiayu (36.230.203.247), 03/02/2017 22:26:05
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481892065.A.BD9.html
: [新聞] 核廢料放美國德州？ 台電：列選項之一
: 中略，節錄推文。
: → hamasakiayu: 噢噢，這個永遠不會回來，反核的死腦殘還有甚麼屁話 12/16 20:47
: → hamasakiayu: 再講沒有解決的方法啊 12/16 20:48
: 打臉：
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481895917.A.641.html
: 然後很不幸的，面對這個東西，目前人類仍然只能擺遠遠的然後祈禱不要漏。
: 有人國家面積大有本錢玩，台灣？
台電正在努力想解決台灣核廢料的問題
如何在反核的腦殘反對之下
找尋科學合理的方法來處理
其中一個就是送到國外去
也就是xxyxx提供的第一個連結內容
德州有一區域願意作為用過燃料棒集中地，當地也很歡迎，且跟過去兩年爭議將用過燃料
棒送境外再處理不同，那個送往法國的計畫，最後核廢料還是要運回台灣，德州此區域是
永久貯放。
事實上，原能會這兩年赴美曾做此調查，有意願的是佔地1753 平方公里的德州Loving 郡
，2013年的人口數僅有93 人，不僅有人員稀少優勢，且得到德州選出的眾議員Joe
Barton支持，由於鄰近WIPP 廢料處置先導場及URENCO 燃料廠，也較易取得技術支援，獲
得美國許多國家實驗室專家的支持，德州政府已開始審查計畫申請使用土地事項 ，規劃
是在2025年作為美國核廢集中貯存場。（洪敏隆／台北報導）
而之前其實也有類似的作法
不過那次是再處理
將核廢料減容後玻璃固化，儲放在外國三十年後還需要回國
或者是重新簽約換地方放
而上面的作法是永久儲放
對於台灣而言算是真正達到"無核家園"的最佳解
不但核電廠停機
連高放核廢料也不存在於台灣
結果在xxyxx連結的文章中
說了WIPP這個美國軍事用終處場發生過洩漏事件
「美新墨州核廢料廠疑輻射外洩」之後續追蹤說明
https://goo.gl/ilmBF6
目前已經進行文件審查與核准重啟的程序
xxyxx以此作為所謂"核廢料無法處理"的打臉依據
有哪位能人智士教導我一下
他打臉的點在哪裡嗎？
還是他用自己個人主觀的猜測─"美國不會有人願意收他國核廢料"
當作打臉台電真正赴美兩年調查結果的證據嗎？
最後補充一下反核阻止台灣核廢料處理的事件
1.核1-2乾處場→被反核朱立倫技術性阻擋不能啟用
核廢料繼續留在新北市燃料池之中
2.低放核廢料公告達仁與烏坵→反核反對，江宜樺片面否決
3.核廢料送出國再處理→被反核藍綠聯手封殺
核廢料能否被處理
我認為關鍵點在於必須要先回答下列問題
"將有害物質隔絕於人類生活圈外"憑甚麼不算是處理方式的理據是啥嗎？
如果隔絕
還可以期待半衰期
都不能算是合理的處理方式
請問反而又如何面對其他相同處理方式的有害物質呢？(茶)
如果我們可以忍受其他有害物質這樣的處理模式
並且持續忍耐產出他們的工業、醫療、農業活動
核能又有甚麼不能忍的？
清華大學水池式反應器BNCT（硼中子捕獲治療）研究進入臨床試驗
http://bnct.web.nthu.edu.tw/files/14-1155-12730,r5334-1.php?Lang=zh-tw
是醫學上一大的進步
如果我們真的對核能是要達到非核家園的零容忍
我們可以容許核醫學的發展嗎？