等等，我想先問問釐清一下
原PO這篇文的意思是動物房養出來的老鼠有問題，所以這會直接導致數據有問題嗎?
如果老鼠有蟯蟲會讓數據不可信，那這些有用到交大動物房資源已發表的論文
是不是代表有問題???
這樣實驗結果還能跟預期的一樣?
還是說重覆性很低?
難道???
查下去會不會有多大的學界弊案阿?
我肥仔門外漢，有沒有專業的鄉民可以說說 實驗鼠品質對數據重複的重要性有多大
※ 引述《b1l3hlkff (有種被騙的感覺)》之銘言：
: 前文恕刪。
: 捅出來不是道德勇氣，只是怨氣。
: 這個社會大家要是多爆發點怨氣，相信一定會更美好。
: abstract大綱
: 2014年中交大動物貨櫃屋被農委會電到凍結經費，
: 七月改善後，十月繼續蟯蟲大爆發。
: 一直講依法行政，結果裡面一堆不懂法的，只講法條名稱
: 就以為依法行政，連要引內文第幾條都不知道。
: 那個學術倫理法案是老我當學生議員任內審過的，當我智障啊。
: 不過後來偷改沒放到官網我就沒辦法了。廠廠
: 既然今天生科院發了一個開口閉口都是保密跟依法行政的公告，
: 那我也來講個依法行政符合公共利益的公告。
: 交大生科最近蓋了一個很大的SPF等級
: (Specific Pathogen Free，大家可以理解為頗乾淨)
: 的動物中心，但是在之前，大概是2015年六月九日前。
: 交大之前的動物中心基本上是個貨櫃屋。
: 豪，其實是兩三個拼成的。
: 大家如果去估狗地圖繞到後門就可以看到。
: http://i.imgur.com/Nch4P20.png
: 聽說最近終於停止運作了，但是還沒拆，大家明早想留念快去拍照打卡。
: 在生科實驗館的後面，從博愛街正門走進去右轉就能看到了，基本在廟的後面。
: 希望交大生科能發揮回應PTT公告的速度，今天晚上把它拆掉，廠廠。
: 貨櫃屋在2015年之前一直乘載著交大動物實驗的希望，
: 基本上所有交大跟動物有關的計畫都會填寫跟這玩意有關。
: 不然國科會不給錢。
: 動物房的獸醫倒是很盡忠職守，很認真的照著動物房管理守則在走。
: 然後就常常發現蟯蟲。廠廠
: 發現了就只能買藥給老鼠吃，偏偏交大貨櫃屋先天環境不良。
: 交大鼠房有很多層門，最裡面還有一個空氣淋浴間，
: 那種無塵室進去前要噴噴的兩層門。
: 但是只要雨下久一點就會漏水。
: 你的無塵室意義呢？？
: 所以就無限LOOP。
: 然後本來大家關起門來做也沒人發現，直到農委會2014年中跑來查發現
: 媽呀你這個交大動物實驗哪有人這樣搞的。
: 你們實驗室動物委員會幹甚麼吃的啊。
: 交大所有動物實驗的科技部經費全部被凍結，廠廠。
: http://i.imgur.com/wkgU6ZJ.png
: 然後從五月改善到七八月吧，
: 主管機關說：豪，很好，你們合格了，繼續保持。
: 然侯十月內部公告，繼續蟯蟲大爆發。
: http://i.imgur.com/yH9g4Zc.png
: 交大的鼠房至少可以放個，應該一百多籠老鼠吧，一籠按規定是養4-5隻。這憑印象的，
: 籠數會有浮動。
: 但是交大的實驗動物訓練課程(http://cea.life.nctu.edu.tw/zh_tw/training)
: 沒有提到動物的疾病，基本上還是靠獸醫師檢查。
: 我建議大家去看看交大2015年前這些教授發跟動物實驗有關的論文
: ，實驗材料上面有沒有提到這件事。
: 或是有衰小產學合作公司拿到這陣子的數據無法重現，可以重新寄信去問問。
: 我相信交大應該早就把這事告知期刊主編、農委會、跟科技部之類的單位，
: 只是基於公共利益，特此公告這些事實，以免大家浪費實驗材料。
: 建議大家沒事，糾團看論文。
: