不要讓二二八的幽靈徘迴在台灣的上空 莫大軍
今年老共搬出謝雪紅湊上一腳，爭取二二八的發言權，主要是大家都看不慣民進黨製造假相，扭曲事實，把死亡和失蹤東拼西湊不到九百人的衝突事件，污衊蔣介石造成了血流成河的民族滅絕大屠殺；民進黨同時把二二八描繪成為台獨最重要的啟蒙事件，趁機為台獨擦胭抹脂，添加材火，但事實證明這些在暴亂後追加的倡議，與二二八原始本質沒有關連，也絕非事件發生的根本原因。
平實的說，二二八事件只是單純台灣社會軍民之間的衝突，後來暴亂蔓延全省，一發不可收拾，陳儀無力控制局勢，只有電請蔣介石派兵鎮壓止暴，結果蔣被綠營指為殺人元凶，蔡英文最近又透過一連串的「去蔣化」搞所謂的轉型正義，拿清算鬥爭製造仇恨來掩飾自己施政的無能。老蔣對台灣當然有貢獻，尤其當中共高唱要血洗台灣時，他能穩住局面不讓解放軍越雷池一步，光是這一項，他已經對的起台灣百姓了，而且台海局勢穩定之後，蔣勵精圖治，建設台灣，台灣能有今天的榮景，老蔣功大於過，或是過大於功，歷史該有定論，不是綠營說他是元凶，砸他的銅像，就那
麼簡單的一筆帶過。
我們回看日本殖民統治台灣近五十年，雖然建立了一套體現在金融制度、銀行制度、改革貨幣、丈量土地和造橋舖路的統治架構，但是不要忘了，日本採行的是殖民地式的市場保護主義，目的是將台灣具有指標性的農產品（如稻米和糖）和木材（如檜木）輸送到日本，日本雖然提升了台灣的農業，可是在工業方面，除了製糖和後期為了配合戰爭的軍需工業之外，幾乎毫無作為，日本戰敗撤離之後，他們並沒有為台灣帶來經濟生產關係中最為關鍵的資本化轉變，留下來的只是殖民經濟掠奪後的空白。
這個空白，因緣際會的由退守台灣的蔣介石政府來填補。首先，陳誠在 1949 年初接了省主席之後，他立刻著手實施三七五減租政策，本質上這是結束傳統地主壟斷土地的重大改革，是由上而下的資產階級革命，有些地主雖然犧牲了原有部份的土地，其實政府給他們留了另外一個後門，就是讓他們去發展民生工業，這股動力使台灣經濟走上正確發展的道路；另一方面土地改革對社會所得的模式也有積極意義，在某種程度上，它使台灣經濟發展成果的分配方式變得比較合理。
國民黨政府接收日產大型的企業保留為國營企業，例如中油、台糖和台電等都是主要部份，但國民黨政府並沒有借勢作端，與民奪利，做更進一步的擴充，不僅如此，政府反而將新興的主要發展機會讓給了民營，其中最知名的就是王永慶，到了 1958 年，台灣民營的總產值已經超過了公營，對照陳師孟等人在《解構黨國資本主義》書中指國民黨政府為了一己之私，建立黨國不分的資本主義，阻礙民營，無功於台灣，這種事是而非的論調，與我們對於歷史事實的既存印象和認知有相當大的落差。
日本人離開台灣留下的爛攤子，不是老蔣從大陸帶來一船子的黃金，或者是靠著美援那麼簡單就能解決的，在解放戰爭時，國民政府不是也得到美國經濟與軍事的援助，但仍然還是慘敗，所以人才因素最為重要，當年老蔣就有這麼一批專業的領導班子，像尹仲容、嚴家淦、孫運璿等人，他們以能力、以工作績效、以工作能量搶到出頭的機會，然後有效的主導台灣經濟的發展，終能創造台灣成為亞洲四小之首的經濟奇蹟。
這段歷史，民進黨從來閉口不談，甚至還會醜化，因為經濟發展是國民黨治台最有成績的一塊，民進黨老調重談，藉著二二八「去蔣化」來折射當前的台獨勢力，其實背後就是鼓吹政治上的反智和反歷史，認為無知才是最大的美德，歷史無所謂，可以根據自己的政治需要來任意改變。一個偉大民族形成的最基本要件，就是要真誠的面對自己的歷史，僅守歷史教訓，而不是因爲政治的分歧，將歷史淪為鬥爭的工具而無線上綱，政治觀點可以分歧，立場可有各自主張，但歷史不容任意篡改和污衊，法國文豪雨果曾經說過：「民主、民主，多少罪惡假汝之名而行之」，我們難道還
要縱容民進黨，讓七十年前二二八的幽靈在台灣的上空繼續徘迴下去嗎？
寫於洛杉磯
本文請參考 03/05/17 北美「世界日報」
最後問個掛，有沒有中華民國對日抗戰到現在還沒結束的八卦？