[FB] 游藝 柯P為什麼是郝龍斌2.0 素人--政客

作者: lolivo (丐幫幫主)   2017-02-26 09:44:53
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
松菸護樹游藝娓娓道來柯市長為什麼是郝龍斌2.0,又道出為什麼柯市長從曾經讓他相信
素人真能改變成真,真能重新定義政治轉變成一個政客,游藝認為郝龍斌臉皮厚但是起碼
敢一肩扛起,笑罵由人,反觀柯市長不但卸責只會推給前朝卻又對外稱堅持公安,柯市長
一次又一次毀棄參選時的承諾讓游藝不再相信柯市長。。。
柯市長您聽到了嗎?當初投給您的人,不是因為您IQ157,而是因為您的真誠,如今是一
再轉彎為了連任為了選票卻又不敢承認當時決策錯誤。。。
150416北市府新聞稿
大巨蛋安全體檢報告出爐 林欽榮:留蛋與否,第一要件是要在全災害的檢視下,達到必
然的安全
http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=102112516&ctNode=5158&mp=100001
而如今所謂的白色力量只留給我們無限的惆悵與感嘆。。。
FB連結:
https://goo.gl/afzAS4
FB內容:
雖然有些話以前已經說過,但還是得公開說明一下,為什麼我要罵柯P是郝龍斌2.0
2006年底在了解大巨蛋的開發內容後,我開始參與反巨蛋運動至今,十年多來大巨蛋所有
狗皮倒灶的問題歷歷在目,卻沒想到現在柯P竟選擇走上郝龍斌的老路,
2007年初在大巨蛋進入重辦環評之前,郝龍斌市府強行移除松山菸廠的珍貴老樹群,意圖
透過毀滅松菸森林的惡行,來弱化在地居民催生森林公園的意志。但郝市府的惡行並沒有
摧毀我們的意志,反而因為目睹無辜的老樹群遭屠殺,更加堅定要幫老樹們討回公道的決
心,所以在松菸樹木遭移除後,我們轉而追查大巨蛋弊案相關資料,進而促成2009年8月
監察院糾正,以及2010年5月底的環評否決。
當時遠雄因為沒有依BOT契約規定期限取得建照而違約,郝龍斌可以無償解約甚至向遠雄
求償,但他沒有,他為了爭取馬英九支持他連任,屈服於馬英九的淫威之下(蔻蔻姊曾在
政論節目公開郝龍斌當年被馬英九叫去總統府罵的秘辛),在選前強行在專案小組會議中
通過大巨蛋都審,選後再補一槍在都審大會裡確認專案小組的決議,後續的環評、建照爭
議相信大家也都不陌生,然後大巨蛋就動工了!
現在遠雄因工期嚴重延宕與施工品質不佳等因素而違約,柯文哲狀況跟郝龍斌相差無幾,
更有甚者在他任內廉委會已經直指大巨蛋是圖利財團的弊案,再笨都知道前年勒令停工後
就應該趕快解約,就算解約可能有鑑價收購的風險,但長遠來看還是穩賺不賠的生意,結
果最後竟然走到為了爭取連任,擔心大巨蛋影響自己的選情,決定向黑心財團靠攏,跪地
求饒請讓人敬佩的黑心趙董繼續蓋下去,甚至還打包票一定會協助通過都審,那跟郝龍斌
有什麼不一樣?
郝龍斌至少臉皮厚到子彈打不穿,自己扛起所有的責任笑罵由人,柯P卻是把所有責任推
給前朝,彷彿將錯就錯也不是他的錯,只拿個堅持公安當擋箭牌,剩下的所作所為無一不
是郝龍斌的翻版,我說他是郝龍斌進化版有錯嗎?他們不是在做一樣的事情嗎?如果這就是
白色力量所追求的公平正義,那台灣未來也不用寄望素人參政了~反正到最後還是變成政
治利益優先的政客,不是嗎?
我想歷史會記錄這一切的,如果柯市府無法看清捍衛核心價值、找回公平正義的重要性,
繼續與黑心財團勾勾纏,讓黑心趙董開心地站在他旁邊幫大巨蛋剪綵,那他也將成為大巨
蛋弊案的幫兇與被告,歷史留名!!
#我的頭髮真的亂到爆
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2017-02-26 09:46:00
我開始相信這組織根本是資進黨隨附了,主子開始打柯他們就跟著動手
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-02-26 09:46:00
解約可能有鑑價收購的風險 -> 所以誰要買單?錢如果是寫文的自願出,就直接做啦
作者: Whitening (whitening)   2017-02-26 09:47:00
ID正確,星期天還要PO文真的很血汗
作者: Qinsect (Q蟲)   2017-02-26 09:47:00
寫這篇價碼多少?
作者: s72005ming (QQ)   2017-02-26 09:47:00
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2017-02-26 09:48:00
偏頗
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-26 09:49:00
柯本來就民進黨的,推文是在搞啥分裂。不就白痴左蠢再鬧跟屎袋那群一樣
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-02-26 09:49:00
只要游藝說服議會如果到時有任何賠償問題 議會同意買單
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-02-26 09:49:00
看過柯的政績後 就會覺得藍綠白根本一群在吠的
作者: will8535 (Mr.56)   2017-02-26 09:49:00
如果大巨蛋是弊案,檢察官會沒查?北市廉委只是作秀及鬥爭的工具
作者: Whitening (whitening)   2017-02-26 09:49:00
應該要問原PO這種密集PO文行為是受到誰的指使
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2017-02-26 09:50:00
大巨蛋不是你說的就算
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-02-26 09:50:00
游藝只會站自己角度想 反正錢的事關我屁事 你柯要去買單現在說不是弊案有一天檢調出來 打臉不知道會怎辦
作者: muscleless (小腹人)   2017-02-26 09:51:00
拉屎的被他說成一肩扛下 是扛在哪裡?噁心
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-02-26 09:52:00
游藝快去請習近平 保證不用任何法律 馬上就可以拆
作者: perlone (無名小卒一個)   2017-02-26 09:52:00
郝龍彬破壞樹 然後要柯p扛? 這邏輯?
作者: liyard (Undefined)   2017-02-26 09:53:00
這團體一直覺得拆蛋市府一毛都不用出吧
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-02-26 09:53:00
柯只要堅持正確就好 其他人管他怎想 藍綠看到柯要解決大巨蛋快跳腳了
作者: chozenker (幽恨無人晤語)   2017-02-26 09:54:00
趕快把垃圾巨蛋拆掉啦 操
作者: Nchun (NNN)   2017-02-26 09:54:00
錢你出? 議會都說不會出任何一毛錢了 你買回好了啦
作者: garcia (極惡外星人)   2017-02-26 09:54:00
原來拆蛋這麼簡單 給推
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-02-26 09:54:00
所有BOT打官司最好市府不用出一毛錢 出多出少而已
作者: perlone (無名小卒一個)   2017-02-26 09:54:00
干 拆蛋遠雄爽賺工錢違約金 遠雄也希望你拆
作者: zebra7   2017-02-26 09:55:00
廢才
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-02-26 09:55:00
光直接買回隨便也要上百億
作者: suileen (swonMu琳)   2017-02-26 09:56:00
這誰的FB 沒聽過
作者: perlone (無名小卒一個)   2017-02-26 09:56:00
現況是拆蛋要付的代價 比蓋好還多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com