作者:
joeboy (揪立)
2017-02-26 00:38:21如果沒有24小時的話會很不方便嗎？
大夜班一直以來都成為容易下手的目標
造成的社會成本反而更高
而且業績跟工時基本上是不成正比的
如果營業時間改成早上6點到晚上12點這樣會比較好嗎
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
我覺得會耶 公司附近有一間就開到23:00 生意完全沒受影
作者:
frommr (流浪漢)
2017-02-26 00:39:00不需要，少數幾家開24H就好惹
響 真的看區域性 不需要每間都24hr 當然 話說回來
作者:
sussj (fwe)
2017-02-26 00:40:00失業率會提高
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-02-26 00:40:00我也覺得24H根本沒必要 重點幾家就好
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-02-26 00:40:00這樣不能剝削加盟主很有不方便
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-02-26 00:41:00這樣變成顧客要搞清楚哪幾間有24小時啊 不然會白跑一趟
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-26 00:43:00真的禁下去 肯定又有一堆老闆帶風向說 害員工沒辦法值大
作者:
faryoo (說好話)
2017-02-26 00:43:00別人開24h 你不開客人就流失了
作者:
joeboy (揪立)
2017-02-26 00:45:0024小時好像都是總公司契約綁定的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-02-26 00:46:00這次一例一休不就是典型的照妖鏡
作者:
t0kyohot (天天彈出來)
2017-02-26 00:47:00笑死 那全聯怎么還沒倒
作者: N48212 2017-02-26 00:52:00
台灣上夜班的人很多，買東西不方便
作者:
s87623 (發廢文記錄生活)
2017-02-26 00:55:00買保險套很不方便
作者:
kukuba (不去擁有，就不用怕失去)
2017-02-26 01:02:00超商座位區重要嗎，還不是存在www
作者: yasuatptt 2017-02-26 01:11:00
你不上夜班並不代表沒人上夜班
作者:
x0321j (阿彰)
2017-02-26 01:17:00利潤還很高
會有點不方便 社會成本的確高(員警巡邏之類)但多賺是賺 夜班少賺也是賺喔 並沒有虧損改成早7晚11不錯 夜間也能多些變化 深夜食堂之類
作者:
avans (阿緯)
2017-02-26 01:44:0024H 可以說是分散了維持治安的成本，由便利商店接下不過風險就會變為大夜班承擔