C大，終於把你盼回來了
"借錢還有利息可以拿"，就我理解並不是不可能，假設存款利率-1%，
放款利率-0.5%，民眾存100萬，每年給銀行1萬，銀行把100萬借給民
眾或企業，每年付5000元的利息，銀行還是賺
其中民眾每年給銀行1萬元就是付費租保險箱的概念，就算不怕危險把
100萬放床底，每次要匯款就跑一次銀行，大部分的人也受不了
因央行有放款的比例規定，所以銀行也不能只接受存款，而不放款；至於
借錢還有利息拿，就是受惠於央行要刺激經濟，鼓勵投資，但銀行也會
評估條件，不會無限制放款
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言：
: ※ 引述《cerwvk (乎你~~~)》之銘言：
: : 剛剛看了一下,有關於貨幣跟錢的差異,
: : https://www.youtube.com/watch?v=C2stIo_vRdU
: : 簡單總結一下,貨幣在發行國債中憑空生出來,最後會造成通貨膨脹,
: : 最後債務會崩潰,導致整個經濟體崩潰.
: : 看了一下影片中的流程圖(21:29),還蠻合理的.
: : 再加上目前外匯看到的貨幣競貶動作,整個貨幣體系崩潰不無可能,
: : 現行貨幣體系會不會垮掉? 有八卦嗎?
: 不會.
: 放款要有甚麼存款準備率等等.
: 所以在"信用"印鈔票這件事情上面,是有再控管的.
: 基本上,正確來講是政府靠這一招在製造通貨膨脹.
: 我們的經濟結構下,通貨緊縮會造成大災難,所以你看一般國家目標都是2%通貨膨脹.
: 而其實在網路泡沫後,全世界的經濟就走向"沒創新""沒發展".
: 因此你看網路泡沫後,利率就大幅崩毀剩下1字頭.
: 你說智慧型手機...其實帶來的經濟成長性很有限.
: 大多的經濟成長,靠的都是降利率後拉高舉債進而用"信用"來大量印鈔票製造通膨.
: 更不論2008美國次級房貸事件爆炸,就更變本加厲.
: 以至於現在全世界的利率都很可悲的逼近0.
: 剩下都是比較少數,本來落後很多,在進步中的地方才有比較高的利率.
: 其實你要擔心的不是貨幣或是債務的問題.
: 就像40年前,薪水才幾千塊,現在幾萬塊.
: 所以再過一段時間,你以後就會習慣一碗陽春麵500塊這種感覺.
: 這也是其實政府舉債並沒在怕的,由其他舉債是舉台幣...
: 台幣政府控管,政府欠台幣...莊家.作弊出老千都是政府...你說他會怕甚麼.
: 希臘破產是欠美金,希臘不能印美金,所以當被討債他就掛掉了.
: 這是完全不一樣的狀態...
: 而政府舉債上限其實跟他資產和收入有關.
: 也就是說,當你通膨推升資產價格和推升收入後,自然他舉債上限就會拉高.
: 因此政府舉債只要確保他後面有足夠自償率和周邊效應可以增加稅收.
: 甚至他只要這邊丟100億,他四周的土地不棟產可以漲150億回來,他就沒再怕的.
: 這也是我每天都在講,政府是炒地皮最大戶的主要精神..
: 除非地皮沒吵起來,就會向苗栗那樣慘兮兮.
: 只要地皮吵起來,就會像老胡的台中那樣,政府只要有意願,大量賣土地.
: 他甚至可以在短時間內讓債務突然間大幅縮減.
: 而這一切的根源,就是因為我們的經濟體制和貨幣制度造成的遊戲玩法.
: 其實真正我比較好奇的東西不是債務這個東西.
: 你看大企業,越成功的,債務都馬越高...誰人在跟你現金投資阿...XD
: 我比較好奇的是利率.
: 你看歷史以來,"巨觀下"利率永遠都在下降.
: 可是歐洲已經負利率了,之後還有得降嗎??
: 難道負更多,將來借錢還有利息可以拿??
: 而當你利率已經降到負利率,你已經沒有得降了.
: 你經濟成長如果還維持在0左右,要通縮.
: 到底會發生甚麼事情.XD...
: 這讓我很好奇.
: 不要跟我說什麼經濟反轉.
: 石油經濟本來就發展到極致,你要大突破幾乎不可能.
: 除非能源突破,例如核融合發電突破,人類進入下一個科技新紀元.
: 不然這個經濟問題遲早要面對.
: 難道要進入惡性貨幣貶值救通膨的世代了嗎??
: 這樣很刺激耶,誰手上有鈔票誰倒楣...XD