Re: [問卦] 死了33人卻什麼都沒改變 是不是很悲哀?

作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2017-02-16 15:03:01
※ 引述《generally (滾來滾去)》之銘言:
: 徐佳青昨晚在節目上是這樣講的:
: 羊毛出在羊身上
: 消費者到處比價選CP值當然業者也沒那麼笨,就剝削人力+找最便宜的車
: 所以她說最好的方法就是不要參加低價團
: 一切攏是消費者的錯
: 雖然我是吱吱也很不贊成她的講法,現在是檢討消費者囉?
: 其它DPP立委倒是比較正常,有一個昨晚上三立節目批交通部講什麼鬼話
: 還說他以前住阿里山附近,那種山路根本不適合大型遊覽車
: 應該要開放小型巴士進口才對,因為台灣很多山路根本不適合大型遊覽車
: 這個講法我是蠻認同的
目前輿論的方向不外乎兩個
一個是制度沒有完備而政府稽查也沒有落實
一個是消費者貪小便宜只想要物美價廉
有人說消費者想要便宜的 難道就應該承受有毒的或是有問題的食品跟旅遊嗎?
更深入一點探討 其實應該是
"消費者想要便宜的 而不便宜的絕對不買" 才有可能造成供給者拿不能賣的來賣你
而事實上也真的有非常多消費者 只想要撿眼前的便宜 不便宜的絕對不買
譬如客運車搭乘的費用
永遠都不能漲 一漲 消費者與論就會壓垮業者跟政府
但永遠都不能漲 物價卻越來越高
只好薪資不漲 只好品質降低 只好超時工作
20年前你從台北出發去日月潭1日遊要1990
現在你去武陵農場1日遊卻只要590???
雖然價錢高不代表品質就會好
但是價錢越來越低 是絕對不可能越來越好的
消費者對於物美價廉的要求是自己貪小便宜 但同時也是被業者養壞的
就跟服務業卑躬屈膝以奴僕之姿來養壞以為花錢就是世界的主宰的客人一樣
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-02-16 15:03:00
中肯
作者: lockbolt (l234)   2017-02-16 15:04:00
台灣物價有些東西已經蠻貴了...
作者: nixon (為人民幣服務)   2017-02-16 15:05:00
原來要檢討消費者啊, 那永遠死不完
作者: lockbolt (l234)   2017-02-16 15:06:00
這幾年外食漲那麼多 食安也沒很好啊
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2017-02-16 15:08:00
貪心是魔鬼
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2017-02-16 15:08:00
重罰uber2500萬
作者: Shakerzero (Shaker)   2017-02-16 15:08:00
檢討消費者的話那可要多死幾個讓消費者得到應有的懲罰
作者: chosenone (獲選者)   2017-02-16 15:08:00
你不知道大客車計程車公會背景有多硬嗎
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2017-02-16 15:09:00
前一天因為過勞出事 隔天還是很多人賭命等著出遊
作者: Shakerzero (Shaker)   2017-02-16 15:10:00
死到有一天消費者發現旅遊本身就是造孽不可政府可以樂觀其成
作者: hsiaoyoshye   2017-04-27 00:40:00
麻煩這系列的請到政黑或其他地方討論好嗎?這裡是八
作者: lrfnc (自由)   2017-04-27 00:51:00
作者: headiron (River)   2017-04-27 00:52:00
作者: victorshu (方基貘)   2017-04-27 00:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com