※ 引述《thewrestler ()》之銘言：
: 請問一下
: 有沒有心理學或家庭暴力的專家
: 像童師傅這種會打老婆的
: 會不會因為女方的權勢地位而有所不同呢?
: 女方有權有勢的就不敢打，
: 女方無權無勢的就照三餐打
: 例如，
: 如果童師傅娶了小英，
: 他還敢打嗎?
: 在那裡打?
: 客廳?廚房?床上?
: 會打那裡?
: 小英會反擊嗎?
: 還是做到真正的黨內互打免費呢?
雖然我不是專家啦，但還是可以宣導一下常識
「家暴案」的被害人跟加害人之間，在外在生活中的權勢地位甚至體格差距
都"沒有"必然的關係
誠然許多家暴案的案主是家庭主婦，沒有社會收入，被打也不敢聲張；
但也有些家暴案的受害者是職業女性，不但社會地位比先生高，
甚至是家庭的主要經濟來源；
或是新聞常見的，女生去酒店工作供養男友還被打的。
還有被害人是男性的案例中，不但是收入來源，很多都還比妻子/女友高大健壯
(跟刻板印象中的"娘娘腔娶男人婆被家暴"完全相反)
但就是被打不還手罵不還口，甚至送醫急救都堅決不肯吐實....
理由五花八門啦，愛情啦、恐懼啦、面子啦
其實斯德哥爾摩症侯群有點像，就是被害人在心理層面上受制於加害人
相信自己無法改善生活，甚至覺得自己是罪有應得，加害人是為自己好...etc
所以有權有勢不代表不會被家暴
甚至男方因為女方有權有勢，反而更熱衷於用身體暴力來扳回一城的也有啦