※ 引述《bttnec (123)》之銘言：
: 選前賄選,我同意,但把他列入初選,之後得到超高票數,再以賄選為由搓掉,
: 那為什麼還要把他列入初選?賄選事實發生在選前,為什麼還把他列入初選,
: 那初選所投他的三百票,全部都變廢票?
: 幹你娘
: ※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))》之銘言：
: : 他不能選板主的原因與停不停權無關
: : 重點是發P幣 八卦板主選舉 禁止與P幣連結
: : 無論事前或事後 初選的結果就能證明這個狀況
難怪台灣選民素質低落
民主價值 大家唱的比做的好聽
給你兩個關鍵字
程序跟避嫌
懂?
判決出來之前
選舉委員會照程序走
判決出來之後照程序退選
跟選舉內容（得票情況）無關
嘻嘻
再說到賄選
給芝麻綠豆價值的狗屎爛p幣
算賄選嗎?
當然不算啊
大家小學都上過 新台幣30元的門檻
換算p幣都不知道幾萬元了
但p站既然有這個設計
不就是希望有一個避嫌的機制
讓選出的板主有基本的當選正當性
你說g候選人本來就多數人支持
沒錯
但這與必須透過這種避嫌
來賦予當選人當選正當性的結構無關
懂?
有這麼多熱忱在p站上罵選舉委員會
不如多看點書
培養基本法學素養
台灣未來的民主發展就靠你了
嘻嘻
姆咪~