http://i.imgur.com/aqFRsPl.jpg
今天總統府，行政院交通部跟勞動部說了一大堆的話。我只想知道到底他們怎麼樣看待這一份公文的。
公文中明確地寫出，在國定假日這一塊，台鐵員工是適用勞動基準法。
結果總統府跟行政院都不斷地說，他們是公務員，所以適用公務人員服務法。
到底總統府說的才是對的，還是這份公文才是對的？
作者:
lolic (lolic)
2017-02-09 20:49:00當然是蔡皇帝說的對
作者: popher (popher) 2017-02-09 20:50:00
政院交通部有夠蝦
作者: fish10241 (绯火) 2017-02-09 20:52:00
\蔡皇/ \蔡皇/ \蔡皇/
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2017-02-09 20:55:00所以政府大概意思是拿公家福利就不要出來亂嗎@@
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:00:00
這個函是指一例一休過關前.. 那多的七天假 勞基法優於公務人員休假規定.. 所以台鐵的可以休這七天一例一休通過後... 這個函就沒效了
不好意思 你是說現在公務員得比較好? 那修法修啥意思的
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-02-09 21:04:00
一例一休過後這函文無效？XDDDD
你是說今年修的勞基法是修到比公保爛 是這個意思嗎?
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:04:00
從優適用阿... 公務人員休假的規定就是比勞工好..不然之前是吵假的喔
一例一休比公務員的休假爛 所以勞基法沒用了那之前適用勞基法是比公務員好?
說個笑話 一例一休前勞基法優於公務員法 一例一休後 勞
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:09:00
一例一休前 勞工的國定假日 比公務人員多七天... 但是其他的特休 事病假 等等 都比公務員還差很多台鐵 他是公務員兼具勞工身分... 他們是擇優適用
不好意思 這函釋就是說之前勞基法比公務員好 所以適用之前的勞基法比較好所以適用現在是改爛了 換成適用公務員?
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:12:00
一例一休前 他們國定假日是比照勞基法..可以比公務員多休那七天... 但是其他特休規定還是公務員的規定
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-02-09 21:12:00
這位是lap2.0嗎 文字邏輯可以爛成這樣？
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-02-09 21:14:00
所以一例一休實施後 這份函文失效的字樣在哪？
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:14:00
樓上大哥 請去研究一下台鐵的組織一下好嗎....
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:15:00
一例一休後 砍掉了勞工多的七天假.... 公務員休假規定就完全優於勞基法了....
公務員又沒變 所以是改爛了勞基法 大概就是這個意思這次是休國定假日不是一般的休假
可是就國定假日而言，勞基法也確實優於公務人員服務法。
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-02-09 21:16:00
有人是認為國假強制出勤這種遭遇比國假可以選擇休假在家這種情況還「優」是嗎？
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:17:00
台鐵 是政府機關 不是什麼國營事業 國考進去的怎麼會是勞工哩.... QQ
強制國定假日上班 叫(優)於勞基法台鐵不是政府機關喔 是國營企業
新上任的勞動部長說了:台鐵員工同時兼具公務員與勞工身
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-02-09 21:18:00
一例一休後勞基法明白規定 例假日出勤需要勞資雙方同意才可出勤 公務人員服務法無此規定
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-02-09 21:19:00
結果有人認為 這方面公務員服務法優於勞基法XDDDDD
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:20:00
真被打敗了 台灣鐵路局 是有組織條例的政府機關
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-02-09 21:20:00
送你一句：不去當奴真是浪費才能XDD
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:21:00
還國營企業
作者: winiS (維尼桑) 2017-02-09 21:21:00
知法犯法，表姐下台啦
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-02-09 21:22:00
然後呢 拜託不要跟我說組織條例的位階大於法律
作者:
MOBOI (炸彈蔥油餅)
2017-02-09 21:23:00台鐵抗爭也好幾年了 想知道dpp在野時說了什麼
兼具勞工身分 結果 :國考進去的怎麼會是勞工哩.... QQ
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:23:00
那份釋函只是說明一例一休前 那七天假勞基法優於公務人員... 但一例一休後呢? 還繼續適用嗎?
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:25:00
勞工的七天假都被砍掉了 ...
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2017-02-09 21:25:00交通部組織法第26-1條 臺灣鐵路管理局為交通部附屬事業機構
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:26:00
拜託一下 組織條例就是法律....XD
作者:
hosen (didi)
2017-02-09 21:26:00勞委會跟交通部，考試院誰大？
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-02-09 21:28:00
如果不適用是要在發一份新函文宣告這份函文至○○○年
作者:
hosen (didi)
2017-02-09 21:28:00白癡啊，台鐵歸交通部，意見不同時，當然聽交通部的，勞委會去洗洗睡
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-02-09 21:29:00
○月○日起失效，相關原函所述情狀改依○○法或○○字號函規定辦理
作者:
hosen (didi)
2017-02-09 21:29:00一個叫 會，一個叫 部，居然幻想交通部聽勞委會的
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:31:00
交通部臺灣鐵路管理局組織條例 中華民國九十三年六月九
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-02-09 21:32:00
組織條例大於勞基法？
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:33:00
台鐵 是不則不扣的政府機關....
所以?你不知道大法官釋字270就是因為台鐵司機抗爭 才出來的嗎讓員工有兩個身分
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-02-09 21:37:00
他搞不好連大法官釋字是啥都不知道…
作者: drintin 2017-02-09 21:39:00
台鐵局??台鐵公司????
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:39:00
重點在於擇優是用... 勞基法比較優...那台鐵的休假規定
好心點 大法官釋字視同憲法的延伸 釋字說要改就一定要改
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:40:00
都用勞基法好了...哈哈月退也不用領了... 適用勞基法好啊...QQ
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:44:00
那台鐵的員工 就沒有28天有薪的是病假 特休也跟勞工一樣了喔?
工作時間、休息、休假、安全衛生、福利、加班費等而言。
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:49:00
台鐵97年後都公保了.....
作者: drintin 2017-02-09 21:59:00
軍人快出來抗議~~~班表很爛!!!
作者: sways05 (hi hi) 2017-02-09 21:59:00
哀.. 勞基法休假如果真的好... 之前勞團就不會一直喊要修法比照公務人員了...
作者: drintin 2017-02-09 22:00:00
簽下去前也沒有告知是這樣排的班表~~~