Re: [問卦] 首爾能帶領韓國,臺北卻不行,該負責嗎?

作者: zxcft921843 (粥籽魚我老婆)   2017-02-06 12:30:39
原文恕刪
北北基-政治金融
桃園-航空運輸 輕工業
新竹-科技(竹科)
台中-精密機械 傳統產業
嘉義-農業城市
台南-文化 科技(南科)
高雄-航運 港務金融 工業基礎
花蓮-觀光
其餘縣市除了依附鄰近大城市成為他們的後盾外
亦當發展在地特色
一堆低能兒每天想著把首都遷走或鞭台北就能讓台灣經濟回到往日榮景
沒想過台灣在國際地位的處境、垃圾民粹、垃圾官員還有垃圾派系才是台灣停滯不前的主
因嗎?
台灣各個城市各司其職
並且想辦法發揮他們的正確的優勢
才是解決之道不是嗎
高雄花一堆錢投到放煙火做表面功夫負債累累
然後怪台北吸血蟲
我是覺得有點ㄏㄏ啦
作者: peter308 (pete)   2017-02-06 12:32:00
台灣可以發展雙首都
作者: flysonics (飛音)   2017-02-06 12:33:00
台北屎缺都丟給其他縣市然後說這叫各司其職 我也ㄏㄏ了
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-02-06 12:34:00
廠廠
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2017-02-06 12:35:00
有些南部人整天想當一哥,以為空心菜上台了就要變天了,也
作者: peter308 (pete)   2017-02-06 12:35:00
高雄也有AIT 和日本交流協會
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2017-02-06 12:36:00
不撒泡尿照照鏡子
作者: peter308 (pete)   2017-02-06 12:36:00
高雄有國際機場 有天然港口 台北有的優勢 高雄都有目前遷都高雄 只剩下意願問題 要搬絕對不是問題遷都台中的問題在於 台中沒有大型的國際機場
作者: zxcft921843 (粥籽魚我老婆)   2017-02-06 12:39:00
樓上觀點不太務實吧 北北基桃生活圈已經成形了
作者: VXcc (vX)   2017-02-06 12:39:00
錢花下去就有了啦 反正遷都本來就要砸大錢高雄還沒乾淨的水+缺水勒
作者: zxcft921843 (粥籽魚我老婆)   2017-02-06 12:40:00
高雄航運進出口依然佔台灣1/2 世界排名前15這才是他真正的優勢不是每天自廢武功跟台北搶首都虛
作者: peter308 (pete)   2017-02-06 12:46:00
高雄有因為貨櫃轉運 經濟變好嗎?
作者: kent21413 (kent)   2017-02-06 12:48:00
我只知道高雄有港口是他最大的優勢為什麼大家不願意去這是高雄自己該檢討的
作者: fcfd (哇!)   2017-02-06 13:03:00
你港口給高雄市管 稅給高雄市抽再說 ^^
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-02-06 13:05:00
高雄港又不是高雄管的 樓上一堆沒見識你要發展高雄 先執行港市合一 現在高雄港又不給高雄然後在酸高雄沒產業 沒港區 高雄的價值就只有工業區 然後原po天龍人思維還在那邊講各司其職也是ㄏㄏ
作者: jeter17 (smart1599)   2017-02-06 13:27:00
本來就長期吸血說錯了嗎?不然港口放出來啊以前居民是完全見不到港的除了搭渡輪資源也極度不對等即使現在也只好了一點
作者: JoSue (舊叔)   2017-02-06 13:30:00
看八卦長知識~現在才知道高雄港不是高雄的@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com