※ 引述《qqmaybenot (qq)》之銘言：
: 【專訪】「台灣國」不存在 黎安友：統一是遲早的事
「台灣國」不存在，這是正確的
統一是遲早的事，就是鬼扯了
: 川普與蔡英文的一通電話將台美關係推上新高峰，但欣喜言之過早，哥倫比亞大學東亞研
: 究所主任黎安友（Andrew Nathan）接受《蘋果》獨家專訪坦言，這可能只是川普抱持幻
: 想的一場「即興演出」，用以試探中國：「事實上北京不會放棄台灣，無論誰掌權都不會
「北京不會放棄台灣」這句話根本好笑
事實上，北京一直以來，就是放棄台灣的狀態
北京大概只有不放棄「嘴砲」
反正打嘴砲不會死人，沒有危險，也不需要付出任何代價跟風險
: 作為地道的紐約人，黎安友不僅是漢學專家，也曾任美國中央情報局顧問。對於蔡英文在
「漢學專家」大概都跟滯台中國人一樣有「大中國情結」、「以中華文化為榮」
: 黎安友表示，儘管台灣是個政治實體，但與台灣建交的國家並未把她看作「台灣國」，而
: 是「中華民國」，沒有外交關係的國家則把她視為「中國的一部份」，國際上並沒有「台
這是事實，「台灣國」根本還沒誕生
「中華民國政府」並不是「台灣國政府」
跟「中華民國政府」建交，是跟「中國」建交，並不是跟台灣建交
: 灣國」存在，「川普可能還不理解為什麼自1972年以來，所有總統都在維持『一中政策』
: 而非打破？川普是否能理解維持這個政策的理由何在？」他透露目前鷹派的「中國通」
: Michael Pillsbury與川普聯繫密切，預料會在這方面發揮作用。
美國維持一中政策是非常正確的
因為這世界上，本來就只有一個中國，哪來的兩個中國？
連台北這個中國流亡政府，也主張「一個中國」
這世界上（包含台北當局）沒有任何政府主張「兩個中國」
: 在他看來台灣是比較小的政治實體，美中都異常龐大，台灣經濟需要依靠前兩者，尤其是
: 中國，因而在國際環境上非常脆弱，很容易受威脅：「雖然我很同情台灣，但統一是遲早
: 的事，只是取決於何種形式，可能是聯邦、邦聯、一個中華等等。」
統一是遲早的？
沒頭沒尾講出這種話，只是一種自以為是的幻想
不管是主觀、客觀環境，中國要併吞台灣根本是不可能的任務
這也是中國打了六十年嘴砲，還是只能嘴砲，根本沒有實際行動
: 談到川普上任以後的美中台關係走向，他奉勸川普政府不要抱有幻想，中國永遠不會拿「
: 一中」作為交易：「川普已經麻煩纏身，或許暫時沒有精力碰中國、台灣問題，但川普政
: 府所預想的前提就錯了，北京不會放棄台灣，無論誰掌權都不會改變。」
「一中」跟台灣無關
這個人把「一中」拿來跟台灣掛勾，不是愚蠢，就是別有用心
這世界上只有一個中國，而台灣不屬於中國的領土
: 除去歷史原因、愛國主義等等主觀因素，黎安友認為地緣環境這項客觀因素，才是真正讓
: 北京不可能讓步的原因：「對中國來說，台灣最重要的是戰略價值，所謂『不會沉沒的航
: 空母艦』，中國從軍事安全角度出發，能不能控制「近海」很關鍵，而台灣是近海領域的
: 一塊地，只要別的國家利用台灣威脅大陸，大陸不會安全，這是地理的邏輯，是不可能動
: 搖的。」（王筱辰洋／紐約報導）
既然台灣對中國這麼有戰略價值，導致中國不放棄併吞台灣
那………中國還等什麼？