你拿的這些照片大部分都是九龍
我猜是深水埗那一帶
那一帶開發比較早
如果要比我覺得可以比一下現代化的城市規劃
你去看一下沙田 大埔這些比較多現代化規劃的地方
你就會納悶香港人為甚麼可以在密度這麼高的地方
蓋出這麽寬廣的道路
還有舒適的天際線
※ 引述《showgo (goboy)》之銘言：
: 台北跟香港除了精華地段市容能看外，其他區域的街道，在外國人眼裡都像貧民窟一樣，台北跟香港要比市容的話，哪個比較醜
: 香港精華區以外街道
: http://i.imgur.com/QqgJ5ax.jpg
: http://i.imgur.com/MvvXINe.jpg
: http://i.imgur.com/Ey5ctqk.jpg
: http://i.imgur.com/vHRjBsr.jpg
:

台北就是爛 沒什麼好說的

香港講白就是像新店金山萬里那種地方 用畸零地蓋一堆樓假像讓你以為香港很大 其實小的要命 因為人都會被建築物

原文貼的很多都像香港島的現況，不只在九龍。上環、灣仔、銅鑼灣一帶基本上很多的市容都像那個樣子。

迷惑 更完整的說法是像內地南投 利用山谷間少平地弄市區

香港理應是新加坡或東京等級的大城市，但整體市容和後兩者比實在是不堪入目。

移居台灣的港人無不對住台灣的寬敞感讚嘆.

台北因土地所有權歸人民，都更談判慢，市容改善慢。香港人只有使用權，主宰權在政府和地產商手上，而市容並非後兩者主要考量的點

http://imgur.com/wqyaAqE這樣小的地方 要如何比新加坡跟東京 ? 天方夜譚講句不客氣的 香港在台灣 頂多就是2-3鄉鎮的面積

香港沒地震能蓋在山坡台北你蓋看看..且人家地質花崗岩，台灣..香港如果發生大地震大概會滅城

香港至今仍是全球前三金融中心、亞洲第一金融中心，這點是它超越新、東的地方。10年後難說

光東京都區部就慘電香港了 都還沒拿東京都市部出來 = =