Re: [新聞] Uber估挨罰逾11億 今勒令歇業
作者: saniblue (sanity) 2017-02-02 09:20:23
※ 引述《rekomiss04 (Dod Neo Hte)》之銘言：
: 我比較想知道，假設Uber改個方式，例如Uber共乘這樣會不會成功？
: 打個比方
: 今天你要從A地點到B地點，用Uber系統叫「共乘」（當然不會有這麼剛好的人剛好要去那
: 邊，還是一樣專人來接送。）
: Uber那邊改收取「雙方服務費」，司機這邊改成「分攤油資」，掛羊頭賣狗肉的概念，這
: 樣會不會成功？
: 只是純討論，勿戰。
: 畢竟只有說白牌「載客」是違法，但分攤油資、共乘，應該合理許多。
: ※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言：
這個大陸已經有很久了，就滴滴打車的順風車。
其實在大陸用滴滴比Uber好用，因為折價多丶選擇多，可以叫快車(就Uber這種)、計程車(?
H家一早有了，還有順風車，順風車還能跨城，也能選擇要不要和人拼車(價格有差)。
重點是滴滴的系統比Uber好用，司機的位置幾乎98%準確，不像Uber是三小，司機到了沒根?
賑搕ㄔX來，而且滴滴是邊行駛手機就會顯示目前多少錢了，哪像Uber超靠北，下車以後收?
麇b單才知道，幹，還每次和一開始預估的差很多，滴滴至少沒塞車的話幾乎都差不多!
後起之秀滴滴爛那麽多，我在台灣也覺得遇到的司機很靠北，不如叫台灣大車隊的服務好多
: 我比較想知道，假設Uber改個方式，例如Uber共乘這樣會不會成功？
: 打個比方
: 今天你要從A地點到B地點，用Uber系統叫「共乘」（當然不會有這麼剛好的人剛好要去那
: 邊，還是一樣專人來接送。）
: Uber那邊改收取「雙方服務費」，司機這邊改成「分攤油資」，掛羊頭賣狗肉的概念，這
: 樣會不會成功？
: 只是純討論，勿戰。
: 畢竟只有說白牌「載客」是違法，但分攤油資、共乘，應該合理許多。
: ※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言：
這個大陸已經有很久了，就滴滴打車的順風車。
其實在大陸用滴滴比Uber好用，因為折價多丶選擇多，可以叫快車(就Uber這種)、計程車(?
H家一早有了，還有順風車，順風車還能跨城，也能選擇要不要和人拼車(價格有差)。
重點是滴滴的系統比Uber好用，司機的位置幾乎98%準確，不像Uber是三小，司機到了沒根?
賑搕ㄔX來，而且滴滴是邊行駛手機就會顯示目前多少錢了，哪像Uber超靠北，下車以後收?
麇b單才知道，幹，還每次和一開始預估的差很多，滴滴至少沒塞車的話幾乎都差不多!
後起之秀滴滴爛那麽多，我在台灣也覺得遇到的司機很靠北，不如叫台灣大車隊的服務好多
作者: hachime (最惡教師) 2017-02-02 09:22:00
幹你娘滴滴遇到下雨天都在比誰加價多的
作者: freshbanana (新鮮香蕉) 2017-02-02 09:22:00
你不也是坐到目的地才知道計程車收多少
作者: EEERRIICC (大尾é¯è›‡) 2017-02-02 09:23:00
剛被計程車喊價，客運30元的距離他喊200
作者: freshbanana (新鮮香蕉) 2017-02-02 09:23:00
拿DD靠北uber，結論變成計程車棒棒
作者: BensonTu (變身涂哥) 2017-02-02 09:24:00
你不也是坐到目的地才知道計程車收多少
作者: DownandSuck (乖,下去吸！) 2017-02-02 09:25:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: freshbanana (新鮮香蕉) 2017-02-02 09:27:00
不知道耶，被排檔桿擋住了，應該是故意的
作者: MonkeyWithQ (HoMonkey) 2017-08-13 01:56:00
我也覺得有內褲內幕