Re: [問卦] 有沒有48KHz音質都不會進步的八卦?

作者: CrazyMika (溺汨客)   2017-01-29 12:42:16
同推文說的,木耳很多,未開發的木耳更多
因為聲音是有錢人玩的,影像產品比較多人買,市場運作下自然會有低價位的
4k電視幾萬台幣就打死了,而且中階以上差異不大
你最好的電視也沒有完全覆蓋bt.2020
OLED了不起2-30萬,投影機家用型1-200百萬就頂到肺了
你要最新的HDR、廣色域都可以用晶片給你
相對的,聲音要好~要很多很多錢
首先你要有個好空間
窮人家五坪就好~一坪30萬就要150萬
裝潢一下就幾十萬
聲音器材其實也是一堆高級規格
環繞的有杜比新的Atmos,dts:x,有錢可以整間房裝滿喇叭像電影院
講究低失真的DSD, DXD
現在一堆線上服務也提供24bit/96k的檔案
喇叭、擴大機、前後級隨便都百萬,整套上千萬的一堆
聲音很多新玩意,只是一般人買不起而已
所以要體會
所以有辦法追求的也比較少
不過這種東西終究是要回歸內容
4k看垃圾節目很痛苦耶
同樣你 24bit/192k 聽垃圾音樂?
都糊在一起就夠難聽了
用高解析缺點一一放大還得了
※ 引述《Qpera (烏拉博士)》之銘言:
: 48KHz 384K/s音質都不知道出現有多久了,好像都沒什麼進步
: 反觀畫質從480I 480p 720p 1080p 1440p一直到現在 2160p電視都走入很多家庭惹
: 有沒有音質都不會進步的八卦?
:
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2017-01-29 12:43:00
訊號源才真難解決呀
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2017-01-29 12:43:00
未開發的八卦處男更多
作者: Joey452 (Joey)   2017-01-29 12:47:00
你先聽得出Dolby 5.1與TrueHD的差別再來說吧
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2017-01-29 12:49:00
我個人覺得拉 如果可以普及後 那些音響的價格也會降很多
作者: Qpera (烏拉博士)   2017-01-29 13:04:00
缺!!錢
作者: HuaLan (~華藍~)   2017-01-29 13:05:00
現在的時代MP3流行大概不會有更多人重視音質吧
作者: pepsilee (Pepsi)   2017-01-29 13:45:00
4K電視幾萬就打死?? 你打不死的還多著咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com