[問卦] 為何國軍月退不和首功制結合?

作者: csi9507121 (Corydoras)   2017-01-22 12:53:01
如題,最近年金改革議題戰的沸沸揚揚
相對於公教的月退問題,國軍的退休俸問題矛盾又更嚴重
因為我國無時無刻都面臨中國的併吞壓力
假如貿然砍了軍人的月退,容易令軍人的士氣渙散
不利於我國的國防安全
但相對的,如果不對國軍的退休問題進行改革
又會對國家財政造成嚴重負擔
既然如此,小弟覺得很奇怪,為何政府不乾脆將月退俸跟戰功做結合呢?
承平時月退比照一般勞工
但在戰時每幹掉一個敵軍士兵,退役後每月月退俸可多領1萬
這樣不是能刺激軍人奮勇殺敵嗎?
像當年秦國採用首功制
斬一首級者即可受爵,並領取相關的俸祿,最高可以到20級
透過這種方式,秦軍的士氣與作戰積極度遠比六國要高
讓秦國與其他國家交戰時無往不利
如果國軍也能比照辦理
承平時期既能省下大筆預算,在戰時也有誘因鼓勵軍人作戰
這樣不是很好嗎?
請問各位,為何國軍月退不和首功制結合?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2016-01-22 12:53:00
秦國沒有百貨公司
作者: rw875   2017-01-22 12:54:00
我操妳媽的共產黨,台灣的祖國是日本
作者: xiemark (aisinjuro)   2017-01-22 12:56:00
軍人不打仗。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com