Re: [問卦] 一個月五萬多的退休金真的活不下去嗎?

作者: ABBOBO (阿寶)   2017-01-21 17:10:35
※ 引述《tonku (哈囉,我是tonku)》之銘言:
: 回這篇文章87%會被怒噓,但還是發表一下我的觀點,我的母親正是大家口中的米蟲
: ,一個國中的退休教師。
: 當初他考上師大,但他的分數同時也能上台大法律,而那個年代律師確實比較難考,但我
: 相信以我媽的聰明才智應該也能成功(話說他分數只離醫學系差一些,再考一年估計可以
: 上醫科)。諷刺的是,當初他之所以會選擇當教師拿鐵飯碗,不是因為別的就因為當時
當過老師的水準就這樣????
什麼叫做他分數只離醫學系差一些
社會組要考史地 第三類組要考物理化學 還多一個生物不考史地
然後數學社會組跟自然組的考券也不一樣
你媽第一類組的分數可以拿來跟第三類組比 然後說自己離醫學系差一些?
這種鬼扯你也信 這鬼扯他也敢講 臉不會紅?
你老媽這種鬼扯也敢講 我看他的分數同時也能上台大法律這件事也要打個問號
: 重男輕女,我爺爺奶奶覺得女兒成績好當老師就好,也比較有保障。
: 你大可以跟他說,現在這樣領以後破產了大家都GG,這很多人都懂,只是理直氣壯的
: 要去砍他們退休金,其實也是有些自私。如果是這樣的話,一樣道理為什麼不去抓出
: 當初不是選擇公職,而在私人企業成功的人,要他們也交出一筆稅金呢?反正一樣啊,
: 他們也是台灣人不是嗎?
: 相較起來老師福利的確很好,但是比那個年代的律師,醫生,會計師,還是相差不少。為
: 什麼老師(跟其他軍公教,因為我不是很了解就不去多談)就需要成為犧牲品,正因為
: 他們的老闆是政府嗎?我想表達的意思是,當初我媽也是有這些職業可以選擇的,但他選
: 擇了一個鐵飯碗。但現在卻成為了第一個被懲罰的人。
: 總是有人留言說,他們完全不管時下年輕人,但為什麼就只有老師被拿出來批鬥,那醫生
: 呢?律師呢?會計師呢?為什麼教職感覺在大家眼裡就是米蟲?垃圾老師不少,但辛苦
: 工作,真心為學生著想的老師相信更多。
: 一直以來,要去砍別人的錢大家都很輕鬆,完全就是不亦樂乎,只是這也真的是政府欠
: 我媽那一輩的一個承諾。當然,想必會有人說有些老師是黑箱作業啊什麼的,只是我媽就
: 是考上的,認真工作的那一群。
作者: ChenJackie   2017-01-21 17:42:00
真的是在耍寶
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-01-21 17:45:00
老師圈子真的太小 眼界都超小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com