※ 引述《heci1941 ()》之銘言：
: ...
: : 過時？
: : 「中華民國 106 年」可以改寫成「臺灣國 106 年」嗎？
: : 事實就是事實
: : 哪有什麼過時不過時的事？
: : 事實就是「中華民國」不是「臺灣國」，「中華民國」是 106 年前建立的那個國家
：
: : 「中國」
: : 這沒錯啊，臺灣人沒有自己的國家，全都是外來政權
: : 誰管你祖先是誰？！
: : 這裡講的是「臺灣」
: : 要講祖先，你幾萬年前的祖先，在非洲就懂中文？
: : 百年前是「清國人」或是「漢人」
: : 或是日本人說的「清國奴」
: : 哪來的中國人？
: : 如果你要自認為是中國人，那誰也阻止不了你
: : 至少臺灣人多數不認同自己是中國人
: 拜託~
: 當 統派說 " 獨派的祖先是來自中國的 "
: 而此時...
: 獨派不要又一直拿 "大家的祖先都來自非洲" 來擋, 好嗎?
: 從以上的上色裡的這句話
: 就可以看得出
: 綠營的有些人的統獨論述……心機真的是很重耶~
: 你跟他們說…他們的祖先是從中國來的
: 他們就會跟你說…..大家的祖先都是從非洲來的
: (即此時此刻他們: "刻意忽略縮小"了,他們台灣漢人跟非洲人的"差異"了。
: (即: 台灣漢人跟非洲人在..膚色,髮質,臉骨比例特色…根本差很多耶 )
笑死我了，這篇真該轉笨版。
原來很多討論都是
在跟理解力不足的______雞同鴨講
多少差異算大？
多少差異算小？
還不是你自己抓的大中國標準
中國境內蒙回藏是有跟你比較親膩？
還是台灣原住民是有跟你比較親？
都給你講就好了
: 然後,你再問他們,為什麼會想要獨立
: 他們卻又會跟你說….因為台灣人,是由荷蘭,中國,日本…的血統文化與民主制度… ,
混
: 合而成的,
: 目前已經是跟中國人很不一樣了
: (而此時此刻他們: 又"刻意強調放大"了,他們台灣漢人 與 中國漢人的 "差異"了。)
: (ps:以上,我為何要說是 "放大差異"了呢…因為,光只是,外省人(中國漢人)第二代,與
本
: 省人(台灣漢人)後代…其實,我們就已經是沒辦法辨別的出,誰是外省人後代,而誰是本
省
: 人後代了 (假如他們都沒有跟我們說他們的個別身世的話) )
: 所以從這邊就可以看的出
: 綠營的有些人的統獨論述
: 心機真的是非常重
:
: 他們的論述所採用的"差異程度評量標準"….常都變來變去的
: 當採用哪種"差異程度評量標準",會對他們的論述有利時,
: 他們也就採用那種"差異程度評量標準" , 來論述