[問卦] 文組才做得出"返校" ohohohya PTT批踢踢實業坊

作者: ohohohya (安安你好我草泥馬) 2017-01-20 17:09:04

雖然返校不是甚麼大作
但所有小細節都非常用心
還有遊戲中各種畫面跟意象都有許多的隱喻與台灣風俗的考究
也就是說鄉民最喜歡戰的文組他們做的研究才能做出這種遊戲內容
那如果單純給理組做這款遊戲會變成甚麼樣子
是不是只會有母咪母咪蹦蹦跳

作者: s902131 (黃金腎鬥士) 2017-01-20 17:10:00

文組會寫程式嗎?

作者: babyMclaren (test) 2017-01-20 17:10:00

單純理組就是2D大奶蘿莉控

作者: kronioel (éµå¦¹åè‹±) 2017-01-20 17:10:00

你現在是在戰姆咪沒內涵嗎

作者: k44754 (9527) 2017-01-20 17:10:00

遊戲內邏輯實在不像文組

作者: louis10452 (秋天的楓) 2017-01-20 17:10:00

標題就秀下限了

作者: family2909 (移動邏輯匣) 2017-01-20 17:10:00

…

作者: enel1111 (私法制裁者) 2017-01-20 17:10:00

95%都是理組作的

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2017-01-20 17:10:00

遊戲程式原來是文組寫的真棒

作者: butten986 (白色的惡魔) 2017-01-20 17:10:00

坐等文組寫遊戲引擎

作者: arnold3 (no) 2017-01-20 17:11:00

理組又不穴做做那是能賺多少

作者: huart (Huart C. 1893) 2017-01-20 17:11:00

GTA吧

作者: shan820704 (Louis) 2017-01-20 17:12:00

製作人是讀EE的哦

作者: AHDAN123 (系上邊緣肥醜宅) 2017-01-20 17:12:00

文組這種這摸好戰的主題你也可以被噓真可悲

作者: dlevel (åºœåŸŽä¸è¥¿é‡Œèœ) 2017-01-20 17:13:00

理組就貪食蛇或捏人臉吧

作者: ePaper (￣﹁￣) 2017-01-20 17:17:00

這篇起點錯了應該說理組只會寫程式沒美工內容

作者: eric112 (eric) 2017-01-20 17:17:00

文組的東西對於人心的影響才是深遠的，說穿了理組大概像是寫程式的機器而已

作者: nanako81240 (呆魚－ｖ－) 2017-01-20 17:18:00

姆咪

作者: vbhero (嗯嗯呵呵) 2017-01-20 17:21:00

很可惜理組是有必要時文組東西也會懂得，那門檻太低

作者: Xceberus (foux du fafa) 2017-01-20 17:36:00

遊戲構想跟劇本再好沒有程式就做不出來很多創作者都是程式劇本自己來

作者: ZABORGER (亂入者) 2017-01-20 17:43:00

漫畫家能畫能編算是哪一組？

繼續閱讀