Re: [問卦] 慈禧太后有優點嗎

作者: yhtsui56 (yhtsui56)   2017-01-15 15:56:36
我自己覺得啦,
要討論慈禧之前要先稍微了解一下當時的政治背景。
這樣比較不會被一些謠言誤導。
會說誤導的主要原因是因為,慈禧距離我們太近。
簡單來說,如果現在我們討論馬英九或是蔡英文,
雖然很了解他們的當代觀感(請參考八卦板),
但很多地方沒有辦法給他們客觀的評論。
一方面是牽涉到情緒或是政治立場的影響,
另一部分則是因為施政政策需要長時間的觀察,
上百年都未必能給一個人公正的評價,
更何況短短數十年呢?
慈禧雖然已經是一百多年前的人物,
但是時值中國最混亂的時期,
其影響甚至包括中國、台灣與世界的相處模式,
所以被黑的地方從來沒有少過。
原本的清朝皇族不喜歡她,革新派不喜歡她,
知識分子不喜歡她,白蓮教後來也不喜歡她,
國民黨共產黨也都不喜歡她。
所以從頭到尾黑資料就沒有少過,
以訛傳訛加油添醋,滾雪球到現在就很誇張。
例如慈禧拿北洋艦隊軍費去修頤和園這件事情。
這件事情基本上就是個政治事件。
但是要說要稍微從滿清末年的著名機構:
       總理各國事務衙門
開始說起。
這個衙門基本上就是一個大雜燴衙門。
原本清朝政府是沒有外交部之類的機構,
但是西方列強的勢力對清朝的影響越來越深,
因此清政府就開始設立了這個衙門,
處理所有跟洋務有關的事情。
除了外交之外,包括一大堆當時算是"潮"的事物
反正從外交、採礦、電報,甚至新式武器,
都算是總理衙門的業務範疇。
第一任總理王大臣就是奕昕,
不太熟的鄉民可以參考著名電影:
  慈禧的秘密生活
裡面會上上下下左左右右的那位帥哥
飾演的就是恭親王奕昕。
細節就省略,但是中間的故事其實也很精彩,
有機會再來說好了。
慈禧一開始跟奕昕很不錯,
總理衙門的業務也擴張的很順利。
但是後來奕昕的權力擴張的太快,
侵害到了中央跟皇帝的權力。
所以之後就開始分設了許多其他機構,
目的就是為了制衡總理衙門。
海軍衙門就是在這個狀態下被設立的。
雖然叫做海軍衙門,
管的範圍其實超級廣,
包括電報、挖礦、鐵路等潮潮建設。
當然,這中間也是有包括海軍經費。
這裡要稍微插播一下。
因為海軍軍費這件事情在海軍衙門設立之前,
是沒有人在特別管的。
清政府在康熙他爸的四十二章經上面寫了
永不加賦之後,
基本上就沒有辦法公然的調高稅率。
所有對外戰爭都是個案處理--
戰爭開打再來跟各省分分配捐款責任額,
然後各省再去找有錢人募捐。
新式海軍的經費,就是所謂的北洋軍費,
一開始也是按照這個模式,
只是因為沒有專責機構,
所以都是直接匯給管理這個新式海軍的最高首長,
就是北洋大臣。
但北洋大臣也是人,
也不可能三天兩頭去看自己的帳戶。
人家有交錢沒有交錢也不可能一直去追。
所以常常捐款不足,軍餉設備也常常無法維持。
後來這個崩潰的業務就直接交給海軍衙門處理,
整個維持率就有顯著的提升。
回到正題。
慈禧的兒子跟包龍星去逛飄香院後,
19歲就GG了。
在兒子沒有兒子的情況下,
只能去跟別人抱一個兒子來當皇帝。
選來選去選到的皇帝就是光緒。
但是雖然光緒是慈禧挑的,
不代表慈禧一樣能繼續掌權。
一朝天子一朝臣,想要趁亂告白的人其實不少。
光緒的實際上的爸爸,叫做奕譞,
算是慈禧老公的弟弟,
就是想要趁機掌權的人。
奕譞當時擔任的就是頤和園的工頭。
當工頭這件事情看起來沒有甚麼,
因為總不能拿著頤和園的土地去炒地皮。
但是實際上有很深的政治意義,
因為頤和園修好後,慈禧沒有任何理由留在紫禁城,
實際的大權就會回到光緒手上。
回到光緒手上,而那時候光緒才3歲,
所以就等於回到光緒他爸手上。
所以奕譞非常的積極在修這個頤和園,
因為修好了,他就可以聯合其他天龍皇族
把慈禧趕到頤和園去住。他就天下無敵了。
雖然清朝沒有一例一修加班費的問題,
你要加速蓋完就是需要$$$。
但為了加速蓋頤和園所以要捐錢,
這件事情怎樣都說不過去,
畢竟那時候還沒有物質不滅定律那種理論,
要扯一個合理的名義還是很麻煩的。
這時候奕譞就把腦筋動到海軍衙門上。
反正海軍衙門什麼都管,
說是要建設其實也沒有騙人(建設很海軍的頤和園)
順便加上捐款送官,
透過李鴻章跟南部的省分籌到了260萬兩。
可以發現,
這筆錢跟維持北洋艦隊的錢是不一樣的,
北洋艦隊的錢是來自於日常捐款,
這筆海軍捐款是臨時捐款。
只是都是海軍衙門處理,所以很容易被混在一起。
奕譞也不敢真的把這260萬全部拿去修頤和園,
他把這筆錢全部存在外國銀行,
就是現在的匯豐銀行、德意志銀行等,
只敢把利息拿去修頤和園。
事實上,在甲午戰爭爆發後,
慈禧還下令把本金拿去買軍火,
不然本來原本戶部是不准政府花錢跟外國買軍火的.....
這樣弄下來,
如果硬是要說慈禧誤國,
我自己是覺得對她不太公平的。
慈禧固然有很多問題,
但是如果不把當時的一些政治環境搞清楚,
單從片面的歷史文字拚拚湊湊,
很容易造成錯誤的判斷。
我覺得慈禧是個很有趣的人物,
值得更多的討論。
希望高手不吝指正,
也希望拋磚引玉能讓更多強者分享。
※ 引述《bigtien6292 (bigtien)》之銘言:
: 聽說私生活很亂,很愛榨乾美男子
: 而聽政又是超級保守派放任清末炸裂
: 從以前到現在聽到這個人都是很負面的評價
: 但這樣的人會不會其實也有什麼優點呢
: 有沒有八卦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com