Re: [問卦] 夏朝是真實存在的嗎?

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-01-15 15:53:38
※《rial (deoo)》的觀察啦:
: 要成為一個「王朝」就要有相對應的文明
: 文字、建築、法統、領土……
否定,
「王朝」或「朝代」的定義是
「世襲統治」,
只是有統治必然有領土,或說勢力範圍;
文字也是有來源脈絡,不是沒挖到就沒有(不然甲骨文會憑空冒出來?),
二里頭遺址雖然沒有確定是屬於夏,但遺跡建築被認為具有宮殿規模,
做為木造建築的地基也都在那裡。
※《ulycess (ulycess)》的觀察啦:
: 其次是商代殷墟出土數十萬片甲骨文中,居然沒有一片甲骨文提到夏朝
有一說是商代對周代後講的「夏」稱呼不同。
: 而且二里頭接近商朝的另外一個遺址
: 如果說二里頭是商代遺址也說的過去
二里頭遺址其實分做四期,大約在第二期結束時就是記載上商的建國時間,
在第二、三期遺跡之間有戰鬥破壞跟遷移的跡象,
加上二、三期的文物風格差異很大,
你說的另一個商代遺跡:偃師商城是四期之後的產物,
因此實際上二里頭做為夏末商初的某個被商征服的勢力(雖然可能但未必是夏),
是比較有力的說法。
另外二里頭是有挖出陶文(刻在陶器上的符號),
只是無法解讀為完整文字體系、可能只是是數字。
_____

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com